Википедия все-таки делит СА и вфа и даже критерии различий дает. Но понять, что легче, невозможно. У каждого из этих состояний есть свои слабые и сильные стороны, если так можно сказать.

Вита, ага.
А Осин приравнивает.

Мне кажется, что это все какие-то нюансы. Да и вообще все как-то шире.

Мой вот ближе по описанию к вфа, чем к Аспергеру. Но все очень условно. Человек имеет особенности, но ни на СА, ни на вфа сейчас точно не тянет. Что-то есть, но именно "что-то", фрагментарно.

Vita пишет:

Википедия все-таки делит СА и вфа и даже критерии различий дает. Но понять, что легче, невозможно. У каждого из этих состояний есть свои слабые и сильные стороны, если так можно сказать.

А в реальности психиатры смотрят на это все и говорят примерно так: "ну скорее синдром Аспергера, чем Каннера (т.е. вфа), но черт его знает!", "Все же скорее больше Каннера, чем Аспергера, но это же такая казуистика!"
И все в конце "мамо, а какая вам разница, как это называется???"
И я скажу, что в этом плане никакой.
Вот сейчас думаю, есть ли разница, если кто-то это назвал "шизофренией непрерывного течения с началом в детском возрасте"...

Лягушкина пишет:

Мне кажется, у аутичноватых мальчиков проблема может быть в том, что они вполне нравятся девочкам - но не замечают и не понимают этого.

Нет, не нравятся они девочкам. Ну может только издалека если показывать и в статичных позах. У них же движения очень странные.

Каннер это совсем другое. Это куда тяжелее, чем СА и вфа. Ты, возможно, имела в виду атипичный аутизм?

Движения у них разные. Есть люди, которые очень неловкие и скованные в движениях, а есть ну очень гармонично двигаются. Знаю одного человека с СА (официально выставлен в Германии), хорошо двигается, но у него гиперфокус на смешанных единоборствах.

Цитата :

Вот сейчас думаю, есть ли разница, если кто-то это назвал "шизофренией непрерывного течения с началом в детском возрасте"...  

Есть, конечно. Потому что шизофрения это все-таки не аутизм и аутизм - не шизофрения. РАС - широкий спектр. И там, кроме шз, могут быть куда более легкие течения - расстройства личности или просто акцентуации, что еще легче.

Vita пишет:

Каннер это совсем другое. Это куда тяжелее, чем СА и вфа. Ты, возможно, имела в виду атипичный аутизм?

Я тебе процитировала то, что я слышала. Еще несколько высказываний было, разных врачей, но все такие же. Как мне объясняли, есть описание аутизма, которое сделал в свое время Аспергер, есть описание, которое сделал Каннер. Какое-то время считали, что это разные проблемы. Потом считали, что Аспергер описал высокофункциональный аутизм, а Каннер низкофункциональный. Потом осознали, что это все, на самом деле, одно и то же, в разной степени проблемности. Но термин ВФА относится изначально к синдрому Каннера.

Цитата :

РАС - широкий спектр. И там, кроме шз, могут быть куда более легкие течения - расстройства личности или просто акцентуации, что еще легче.

Нет, Вита, РАС - это РАС. И всегда - триада нарушений.
А РЛ и акцентуации - совсем иные нарушения. Акцентуации - да, точечные нетакости, чаще не набором, а единичные. А легче ли РЛ, чем РАС - сложный вопрос. наверное, все зависит от степени выраженности. во всяком случае, РЛ - не редко инвалидизирующий д-з.

Dion McCeht пишет:

Движения у них   разные.  Есть люди, которые очень неловкие и скованные в движениях, а есть  ну очень гармонично двигаются.  Знаю одного человека  с СА (официально  выставлен  в Германии),  хорошо двигается, но у него гиперфокус  на смешанных единоборствах.

Подозреваю, что таких товарищей вообще через одного. Т.е. опять же - словосочетание "синдром Аспергера" может описывать такие разные состояния, от абсолютной нормы до инвалидности, что даже странно, что у этих людей может быть общего...

Vahmurka пишет:

Лягушкина пишет:

Мне кажется, у аутичноватых мальчиков проблема может быть в том, что они вполне нравятся девочкам - но не замечают и не понимают этого.

Нет, не нравятся они девочкам. Ну может только издалека если показывать и в статичных позах. У них же движения очень странные.

Нууу... многие нейротипичные мальчики тоже не нравятся девочкам, тут уж все индивидуально.

(У БМ1 своеобразные движения, доставшиеся по наследству старшему сыну)

Ну я так понимаю, что все-таки главное отличие - интеллектуальные нарушения. При СА и вфа интеллект достаточен, а при Каннере (стандартный аутизм) - нет. Причем разница между СА и вфа в том, что при СА речь не запаздывает.

Vita, расскажите пожалуйста,а как ваш сын общался в школе, были у него друзья,как к нему относились? У дочери предполагаю Аспергера,сейчас в 1 классе,сердце кровью обливается,ни с кем не общается

Vita пишет:

Ну я так понимаю, что все-таки главное отличие - интеллектуальные нарушения. При СА и вфа интеллект достаточен, а при Каннере (стандартный аутизм) - нет. Причем разница между СА и вфа в том, что при СА речь не запаздывает.

Еще раз повторюсь, ВФА - это синдром Каннера. Но высокофункциональный. Да, как основное отличие считают отсутствие речевых нарушений в раннем возрасте при синдроме Аспергера. С учетом того, что вариантов развития речи у аутистов тоже может быть ну очень много, так и получается, что "сплошная казуистика" и "мамо, а какая вам разница???"

Серебро, моему аутизм никто не ставил (ни СА, ни какой другой), хотя проблемы коммуникации явные были. У него случайный образом образовывались несколько друзей - и в саду, и в школе. Это были дети, которым было с ним интересно. Эти относились, соответственно, хорошо. Остальные, видимо, считали чудиком, а потом в старших классах - "ботаном".

Цитата :

Вот сейчас думаю, есть ли разница, если кто-то это назвал "шизофренией непрерывного течения с началом в детском возрасте"...

О, ну мы же знаем, что в традициях отечественной психиатрии в 18 лет диагноз аутизм легким движением руки превращался в ШЗ (или УО). И только последние два года в нашей стране официально признан аутизм у взрослых.

Надо попросить Маячка об этом рассказать.

Спасибо, Vita. Моей тоже не ставят, это я предполагаю.

Vahmurka пишет:

Vita пишет:

Ну я так понимаю, что все-таки главное отличие - интеллектуальные нарушения. При СА и вфа интеллект достаточен, а при Каннере (стандартный аутизм) - нет. Причем разница между СА и вфа в том, что при СА речь не запаздывает.

Еще раз повторюсь, ВФА - это синдром Каннера. Но высокофункциональный.

Возможно, это по какой-то старой классификации. Сейчас чаще вфа либо к СА приравнивают, как Осин, либо выделяют различающиеся детали.
Но в сухом остатке - все тот же спектр и степень его выраженности плюс интеллектуальная составляющая. То есть вариантов - множество.

Как бы я хотела,чтобы нашелся ребенок,которому будет интересно с моей дочкой

Конечно, между диагностированным аутистом с инвалидностью и ребенком с аутичными чертами, у которого аутизм предполагает мама - огромное расстояние,

Спектр широк. Даже диагностированные аутисты разные настолько, насколько это возможно, при этом триада есть у всех. Как оно так получается?
Возможно, со временем будут уточнены степени выраженности проявлений и нарушений. Но это вряд ли раньше, чем найдут способ надежно диагностировать инструментально\лабораторно или еще как.

Dion McCeht пишет:

Спектр широк. Даже диагностированные  аутисты разные  настолько, насколько это возможно, при  этом  триада  есть  у всех. Как  оно так  получается?  
Возможно, со временем будут  уточнены  степени выраженности  проявлений  и нарушений. Но это вряд ли раньше, чем найдут способ  надежно  диагностировать инструментально\лабораторно или еще как.

Но ведь и сейчас диагностируют по шкале. От 0 (?) до 100 кажется?
Как и землятресение - может остаться практически незаметным , а может быть разрушительным.

Дрим, все очень субъективно. Сами знаете какая диагностика в психиатрии, что врач увидит, что услышит и как интерпретирует...
Это я все мечтаю о лабораторной диагностике, но что-то про подвижки в этой области не слышно особо.
Иногда чего-то выкапывают иммунологи относительно ШЗ, но мало и невнятно(((
И все.