При длительном приеме Днпакина в больших дозах мониторят печень _ УЗИ и печеночные пробы раз в пол-года.
Почки Депакин не затрагивает. Ищите другую причину. Сдайте обычные анализы крови и мочи платно. Будет понятнее, что с рбенком.

Мы тоже пили Депакин какое то время, потом перешли на Депакин хроносферу, т.к началась по утрам рвота желчью.

принимаем депакин уже год и в довольно высокой дозе 25 мг\кг (по капсуле два раза в сутки) вролде в побочке у него про задержку жидкости ничего не сказано, поэтому как говорила Агава, ищите другую причину

Депакин принимает 7 лет, за печенью следим, на почки никогда никаких осложнений.

В нашем городишке даже платные анализы делать негде...Меня интересовало, может ли быть такая побочка от депакина. Получается, что нет. Понятно, что надо искать причину, почему так происходит. Педиатр, вызванный домой, мне вчера такую мысль озвучила: похоже, что у нас интаксикация, отравление, но не в тяжелой форме. Дескать, может, лекарство не сразу, а со временем вот так "выползло". Мол, накапливаются же яды в организме в малых дозах, а потом бац-и все...даже не знаю, как на это реагировать...
А сегодня ему получше, по крайней мере не тошнит, депакин выпили- нормально все. А вот с мочевым что - ничего не понимаю...Местный уролог в отпуске.

а в какой дозе депакин принимаете (доза , вес ребенка) , и почему не может быть отравления от чегото другого? (кишечно вирусная инфекция например)

Потому что вот уже вторые сутки температуры не наблюдается и врач этого диагноза не поставила, хотя я сразу про него спросила. депакин пьем по пол-таблетки два раза в день (депакин -хроно 300 мг.) Вес ребенка 18 кг. полчаса назад он осчастливил маму походом в туалет, и депакин вечером выпили- без последствий. Так что что это такое было- без понятия. Насколько я поняла из того, что вычитала в интернете и что здесь написали, депакин вызвать такую реакцию не мог.

Принимаем депакин хроно почти полгода в дозе 300 мг в сутки (по полтаблетки два раза в день). Доза для нашего веса минимальная (чуть больше 15 мг на кг).
На ЭЭГ патологическая активность по типу эпилептической. По теории нашего невролога-эпилептолога от этих патологических "вспышек" и все наши проблемы - расторможенность, дефицит внимания, АЧ и ОНР 2 уровня.
На повторной ЭЭГ (делали в декабре) улучшений нет. Даже в чем-то хуже стало - увеличилась амплитуда волн (было 600, стало 700) и впервые появилась реакция в виде единичной вспышки на фотостимуляцию.
По словам эпилептолога - либо доза слишком маленькая, либо препарат в нашем случае "не работает". Я несколько раз спросила прямо, не может ли депакин ухудшить ситуацию на ЭЭГ. Получила ответ - нет, это исключено.
Мы долго сомневались давать ли это лекарство ли нет, так как приступов не было. Депакин был предложен врачом как корректор поведения и развития, а не как противоэпилептический препарат.
Пока пили, супер эффекта я не заметила. Ребенок как был "с особенностями", так и остался. Но за время приема есть прогресс - существенный в контактности и небольшой в речи. Не знаю, депакин помог или ноотропы, а может естественное развитие.
Сейчас врач предложила увеличить дозировку на 3 недели и сделать повторное ЭЭГ. Если картина не меняется, значит отменяем депакин и продолжаем подбор АЭП для лечения патологической активности на ЭЭГ.
А я все думаю, не мог ли депакин нам ухудшить реакцию? Не сделали ли мы ошибки, что стали его принимать?
У кого-то было ухудшение на фоне депакина?

Ухудшить не мог однозначно.Доза действительно аленькая чтобы наблюдать положительный эффект. Доверяйте своему врачу - он все правильно назначает.

Элли, спасибо, успокоили.
Для нашего города подход "коррекция проблем путем назначения АЭП" - новаторский.
В областной больнице мне сказали, что для нашего случая назначение АЭП не обосновано, "ведь у нас же нет эпилепсии". А наши вспышки "не влияют на развитие мозга".

Депакин не мог ухудшить ЭЭГ - это точно. А вот ноотропы - вполне себе могли... При всяких эпиактивностях ноотропы отменяют... Кроме очень ограниченного числа препаратов...

Вахмурка, из ноотропов пили фенибут 2 курса (у него также противосудорожное действие), цераксон (нам не пошел, растормаживал, не допили), церебрум композитум кололи.
Где-то на этом сайте вроде мелькало, что церебрум не назначают при эпиактивности.
Спасибо за идею, посмотрю в соответствующих темах.

Erta пишет:

Элли, спасибо, успокоили.
Для нашего города подход "коррекция проблем путем назначения АЭП" - новаторский.
В областной больнице мне сказали, что для нашего случая назначение АЭП не обосновано, "ведь у нас же нет эпилепсии". А наши вспышки "не влияют на развитие мозга".

да нормальный подход, при явной эпилепсии дозировка ПЭП была бы повыше (у нас 45мг \кг.)
а вот насчет А наши вспышки "не влияют на развитие мозга довольно смелое утверждение на мой взгляд (кто там знает что влияет, а что не влияет, в мозгу то . )

Вот поэтому я и решила попробовать депакин. Поскольку считаю, что не могу не влиять. У нас каждый раз, когда он засыпает, мозг эти вспышки долбят.

Хм, прочитала здесь, что при длительном приеме депакина, нужно делать анализ крови. Дочь почти уже год принимает депакин-хроно 500, сейчас дозировка 2 таблетки 2 раза в день. Врач ничего не говорила нам про контроль крови. Может самим пойти сдать анализы, только какие нужно-то?

Тава, лучше сдать - биохимию - асат, алат, альфа-амилазу, билирубин. Мы еще сдавали на концентрацию препарата в крови. И общий анализ с тромбоцитами

мы сдавали почти этот (правда у себя на месте нашли.) http://veeg.ru/epiblood/
Erta чито ради интереса какова у вас концентрация? (у нас при приеме 30 мг кг концентрация была 51мг\ мл при приеме 45 мг \кг ---- 95 мг\мл.)

у нас была что-то около 80. Мне кажется разные лаборатории и сравнивать, наверное, не корректно. Мы сдавали в инвитро. Помню что у нас была посредине референсных значений.
Скорее всего, депакин просто на "наше" лекарство

Мне кажется разные лаборатории и сравнивать, наверное, не корректно

наоборот корректно , ведь результат это не какаято абстрактная величина , а вполне реальня , -концентрация в крови и как она не определяйся все равно , она в одних и тех же еденицах должна быть приблизительно равная (у одного объекта исследования)
а вот в наших случаях просто по разному в организмах происходит фармакинетика препарата
Скорее всего, депакин просто на "наше" лекарство

всяко может быть, но при лечении например эпилепсии (я не рассматриваю ваш случай) эффективность лекарства оказывается непредсказуемой. иногда вот эта доза не помогает , а та (немного выше) уже помогает. и подбор лекарства процесс сложный и (убедились на собственном опыте ) длительный.
По теории нашего невролога-эпилептолога
если это действительно врач эпилептолог то стоило бы слушать его рекомендации. в обычных больницах просто неврологи и тд. в этих делах както не особо компетентны.

konons спасибо. Я решила доверится этому врачу.
Другое дело, что такой подход вызывает стойкое отвержение со стороны эпилептологов нашей областной больницы.

Erta, мой ребенок получает просто смешную дозу депакина -450 мг в сутки. Это примерно 6,5 мг на кг. При таком раскладе многие неврологи-эпилептологи тоже пожимали плечами и говорили - какой смысл? Отменили. И через несколько месяцев у ребенка на ЭЭГ опять стала регистрироваться эпилептиформная активность с тенденцией к нарастанию. А вот такая мизерная доза снимает эту активность - в течение многих лет ЭЭГ отличная на такой смешной дозе.

Элли, у нас доза была еще смешнее - 300 мг в сутки. Сейчас временно увеличили до 450 мг. будем пить 3 недели, посмотрим.
Но! В поведении у нас явные улучшения. ЭЭГ только хуже стала.

300 мг в сутки.
А вес ребенка при этой дозе?

Да, если пересчитать на вес, у нас больше (было 16,6 мг/кг станет 25 мг/кг). Я забыла, что вы старше нас.

Erta пишет:

Я забыла, что вы старше нас.

И значительно весомей. Девушка весит уже 68 кг. Начальная доза была 300 мг в 5 лет - тогда на кг получалось что-то около 40. Постепенно ребеночек рос, доза не менялась, таким образом произошло постепенное снижение дозы естественным путем. Потом отменили, но как выяснилось - зря.
Кстати, обычно такие маленькие дозы назначают не столько с противосудорожной целью, а как нормотимик - корректор поведения. У вас есть эффект - вы сами пишите что лучше стало. А вот изменения ЭЭГ могут давать ноотропы - их детям с судорожно активностью вообще нельзя, только кое-какие и то под контролем. На фенибуте например мою деточку нынче несло во все стороны, подозреваю что и на ЭЭГ (если бы сняли в тот момент) картина была бы ойейей.