мечтаю пишет:

Лягушкина пишет:

Вот только в 16 лет за подростка уже не решишь, куда он пойдет и чем будет заниматься.

честно?  в 16 лет ребенок учится еще в школе..  он целиком занят  так, как родители выстраивали его жизнь.  Сам будет решать. когда  будет самостоятельно работать и жить отдельно  на свои средства.  А для этого надо выучиться..

Вы это подросткам рассказывали и они это слушали? Просто Вам лично крупно повезло... И это не означает, что Вы делали все правильно, хочу заметить, просто Вам повезло.

мечтаю пишет:

Но факт. что сначала человек зреет как человек. а лишь потом как самец/самка. Это мое глубокое имхо. но одно логично вытекает из другого.

Логично вытекает из другого вашего имхо или из чего-то еще?

У меня вот старший с половой точки зрения явно созрел гораздо раньше, чем с эмоционально-волевой (будем считать, что "зреть как человек" - это про эмоционально-волевую сферу).

Себя саму я могу охарактеризовать как относительно зрелого человека наверное только после 27 лет приблизительно. Чего не скажешь про другую сторону созревания.

Аксинья пишет:

Анна, вы очень хорошо в целом написали . Но мне кажется, что подростки ни о наследниках, ни о других последствиях ранних половых отношений не задумываются ВООБЩЕ.

Ну немного переборщила для острастки

Ну вы несколько забывает,где мы живём и где Москва или другой какой большой город.
С кем встречаются мои дети ,я узнаю тут же с подноготной друга или подруги.Кто родители итд .Зачем мне это обсуждать с сыном.Ну не встречались мои дети с неподобающими друзьями и подругами,так зачем вмешиваться мне.Полюбят по настоящему,решать жениться ,представят мне.

Much пишет:

мечтаю пишет:

Но факт. что сначала человек зреет как человек. а лишь потом как самец/самка. Это мое глубокое имхо. но одно логично вытекает из другого.

Логично вытекает из другого вашего имхо или из чего-то еще?  

У меня вот старший с половой точки зрения явно созрел гораздо раньше, чем с эмоционально-волевой (будем считать, что "зреть как человек" - это про эмоционально-волевую сферу).  

Себя саму я могу охарактеризовать как относительно зрелого человека наверное только после 27 лет приблизительно. Чего не скажешь про другую сторону созревания.

Аналогично. Правда, я оцениваю, что как личность я созрела уже после рождения второго ребенка, даже подозреваю, что уже после рождения третьего, т.е. в 41... Считаю, что физиологически этот возраст уже гораздо ближе к увяданию.

По мне вещи абсолютно равнозначные - интересоваться кружками-секциями, учебой, друзьями и потенциальной любовью. Это и есть участие в жизни ребенка.

А то ведь с таким же успехом можно ждать получения профессии, формирования устойчивых хобби, ждать когда отойдут в сторону те друзья, которым не суждено стать "другом на всю жизнь" и проч и проч.

Винни Пух пишет:

Ну вы несколько забывает,где мы живём и где Москва или другой какой большой  город.
С кем встречаются мои дети ,я узнаю тут же с подноготной друга или подруги.Кто родители итд .Зачем мне это обсуждать с сыном.Ну не встречались мои дети с неподобающими друзьями и подругами,так зачем вмешиваться мне.Полюбят по настоящему,решать жениться ,представят мне.

Винни, так у тебя нейротипичные дети.
Зачем им неподобающие компании? У них в хороших компаниях все замечательно складывалось.

Ну Агава не скажи,мне вон совершенно неподобающие личности нравились в юности .Сейчас вздрагиваю,ну надо же.......,

Винни, а теперь представьте, что ребенку нравятся сплошь неподобающие личности. Поголовно. И с ними он проводит 90 % времени в ущерб всему. И есть только одна подобающая девушка. Вы не измените свою позицию?

Аксинья пишет:

Винни Пух пишет:

А что первая  любовь только секс подразумевает? Или любовь это секс?Я думала свидания,отношения какие то внеземные,нежность,а не вседозволенность

это Вы СЕРЬЕЗНО так считаете????
Считаете, что детки будут на звезды пялиться и стихи читать в 16 лет???

А что так удивляет ? Да, все разные по созреванию, по темпераменту. Мой в почти 18 именно конфетно-букетный период проходит, причем я сама поздняя и меня это ни грамма не удивляет. Нет, они, конечно, целуются и обнимаются, но про секс девочка категорична - только после свадьбы.

Нет ,не изменю,так ,как я не запрещаю встречаться с этой девушкой,ради бога встречайтесь,я рада буду,но так как я понимаю,что в любом случае это не надолго,то зачем мне в это дело влезать.Конечно хотелось бы ,что б ребёнок бросил всех своих неподобающих друзей и связал свою судьбу с подобающеим партнёром,но я реалистка .Ну скажу ах какая хорошая девочка мальчик и толку то.....Я прекрасно понимаю ,что ничего путнего из первой любви не получится,так ,что....Если взять опять же Аксинью у Никиты вовсе не все так плохо с друзьями близкими,это вполне хорошие ребята,а знакомые приятели неподобающие ,да у кого их нет.....

Much пишет:

[quote="Аксинья"
Ого, честно говоря после совместной ночевки я была уверена что у них уже все было. А сам Никита что говорит? Или ты не спрашивала

Спрашивала. Оба детика клянутся мамам, что только целуются.

Нда............

Much пишет:

А я старалась общаться со всеми подругами и друзьями сына. И побольше-побольше. Чтобы понимать где ребенок, с кем общается, какое влияние на него оказывается.
Ну и вообще это средство коммуникации с собственными детьми

Абсолютно разделяю!
Много и при любом случае общаюсь с ближайшим окружением сына. И мне это, знаете ли, нравится!

Дрим пишет:

Аксинья, а Настя где учится?

В обычной школе. Не отличница, но учится нормально, на 4.

малёк пишет:

Аксинья пишет:

Винни Пух пишет:

А что первая  любовь только секс подразумевает? Или любовь это секс?Я думала свидания,отношения какие то внеземные,нежность,а не вседозволенность

это Вы СЕРЬЕЗНО так считаете????
Считаете, что детки будут на звезды пялиться и стихи читать в 16 лет???

А что так удивляет ?  Да,  все разные по созреванию,  по темпераменту. Мой в почти 18 именно конфетно-букетный период проходит,  причем я сама поздняя и меня это ни грамма не удивляет. Нет,  они,  конечно,  целуются и обнимаются,  но про секс девочка категорична - только после свадьбы.

Малёк, ну откуда такая уверенность? Конечно, у всех разный темперамент и дозревание, но подросшие дети часто не любят на эту тему говорить с родителями. Стесняются, боятся. Я никогда, никому и низачто не признавалась, что спала с мальчиком. Ни в 15, ни в 18. Именно так всегда и отвечала на расспросы взрослых- "я- только после свадьбы".

Винни Пух пишет:

но так как я понимаю,что в любом случае это не надолго,то зачем мне в это дело влезать.Я прекрасно понимаю ,что ничего путнего из первой любви не получится,так ,что....

Винни, Вы уже который раз пишете про "ненадолго", что потом один, другой, третий... Поверьте не всегда так). Даже если и отношения начались достаточно рано.

Иней пишет:

Винни Пух пишет:

но так как я понимаю,что в любом случае это не надолго,то зачем мне в это дело влезать.Я прекрасно понимаю ,что ничего путнего из первой любви не получится,так ,что....

Винни, Вы уже который раз пишете про "ненадолго",  что потом один, другой, третий... Поверьте не всегда так). Даже если и отношения начались достаточно рано.

Да, Иней, соглашусь.
Моя первая огромная любовь длилась с 14 аж до 21 года. Да и последующим моим отношениям с противоположным полом всегда была присуща долгосрочность. Так что, здесь тоже все у всех все по-разному.

И все таки Аксинья первая любовь не стала навечной .
Бывают исключения,но это именно исключения :wink1

Аксинья пишет:

Иней пишет:

Винни Пух пишет:

но так как я понимаю,что в любом случае это не надолго,то зачем мне в это дело влезать.Я прекрасно понимаю ,что ничего путнего из первой любви не получится,так ,что....

Винни, Вы уже который раз пишете про "ненадолго",  что потом один, другой, третий... Поверьте не всегда так). Даже если и отношения начались достаточно рано.

Да, Иней, соглашусь.
Моя первая огромная любовь длилась с 14 аж до 21 года. Да и последующим моим отношениям с противоположным полом всегда была присуща долгосрочность. Так что, здесь тоже все у всех все по-разному.

Мои однокласники влюбились в школе. Поженились через год. Выучились. Уже 24 года женаты. Есть дочка. Они ни Ромео ни Джульетой не были. Мальчик проводил в квартире девочки по пол-дня. Нет, вряд ли интим был в юном возрасте. Однокласница имела брата-близнеца. Так что и первая любовь бывает удачной.

У меня две старшие сестры вышли замуж за своих первых любовей. Серебряные свадьбы давно отыграли уж. Внуки уже

Бывает,кто ж спорит,но очень,очень редко,в общей массе ,это исключения .Я подумать ,так пару случаев тоже вспомню,не из ближнего окружения,но тем не менее .....И .....,что это меняет ?

Винни, ничего не меняет. Я в этом отношении верю в рок, судьбу и бога: Что на роду написано -- то и будет. Моя задача свою карму не испортить конфронтацией с дитем.

Аксинья пишет:

Tornado пишет:

Вирус папилломы человека. Вещь коварная и неизлечимая.

У меня подруга близкая вылечила. Года два назад. До сих пор анализы отрицательные.  Мы ходим к одному и тому же доктору,  мне это известно доподлинно. Правда,  лечили долго довольно таки.
Может это ремиссия такая,  не буду спорить. Но анализы хорошие.

Я  лет 5 назад привилась. Три укола через несколько месяцев каждый.  Тысяч 20 это стоило.

Аксинья, впч после лечения может не показываться в анализах, а потом в раз выскочить. Это так же, как и вирус герпеса.

Винни, а мне - нет! )))
Мне никогда не нравились мальчики из асоц ального ряда. ))) у меня таких пол-класса было до начала 9 класса. ))) у меня они проходили под кодом тошнотики.

Но при етом я никогда не была образцовой девочкой, и девочкой себя считать не хотела вообще.

О чем ето говорит? О том, что МЫ ВСЕ разные. И вкусы у нас разные, и возможности, и степень зрелости, и много чего еще. Ни хуже, ни лучше - просто разные.

Воот и твои дети другие, не похожие на Никиту. И, воззможно, на моих не похожие.

И что? Да ничто. Разнообразие видов в природе. ))) мы все обеспечиваем некий балланс в популяции. )))

Про любовь зеную или неземную. Раннюю и позднюю. А количество разводов при етом - одинаковое. Просто те, кто раньше замуж выскочил - раньше развелся. А кто позже - и развелся позже.
Гарантии на счастливый брак нет ни у первых, ни у вторых. Лотерея.

Нет аргументов против, которые бы что-то доказывали стопроцентно.