Тень
Скорее, "инакопишущих")

Мач сама ответить может, но мне хочется заметить,что вопросительный знак-это не к орфографии, а скорее к смысловой опечатке.Мне тоже показалось,что там должен быть знак вопроса. Поэтому Мач и переспросила.
"Вы" не обязательно пишется с большой буквы. Еще совсем недавно обращение в бытовой переписке не допускало такого пафосного обращения,(потому что большая буква местоимений допускалась или про царственных особ, или когда речь говорилась о Создателе), считалось резко неверным.
И вообще, вам захотелось устроить свою небольшую ссору параллельно?)) :wink1

а..я опоздала со своим комментарием.

Цитата :

Уважаемые модераторы, не могли бы вы прокомментировать и этот пост?

сижу-думаю.

Much пишет:

Тень пишет:

Не стоит нападать на всех, для кого четырех часовое обсуждение проблем с психологом неприемлемо или еще какие-то иные методы также неприемлемы...

Тень, а вы это о ком то конкретном сейчас написали? И как это относится к той дискуссии, которая произошла тут в бубукалке?

Так, для сведения, может кто  не в курсе, я пару недель назад бубукнула что проторчала у психолога четыре часа. Правда, точно совершенно ни на кого не нападала и не требовала, чтобы все шли к психологу и провели там не меньше времени чем я

Может и не про меня конечно... может у меня мания преследования Laughing  

Пожалуй размещу тут предысторию и примеры

Девы, пожалейте модераторов.

Я вот жалею. Мне их честно жалко.

А давайте расширим штат модераторов теми, кто больше всех жалуется, и теми, кто в каждой бочке затычка? Глядишь - и банить некого станет

А по-моему последние несколько страниц некоторые форумчане в очень вежливой форме, без нравоучений и поддевок пытаются сгладить конфликт и предотвратить возможные разбирательства.
Обращения к Торнадо кажутся мне разумными и примирительными.
А в ответ "делаю, как считаю нужным" и какой-то негатив.

Биглик пишет:

А давайте расширим штат модераторов теми, кто больше всех жалуется, и теми, кто в каждой бочке затычка? Глядишь - и банить некого станет

Так, все, пошла работать. А то фантазия разыграется.

Лея пишет:

Цитата :

 Уважаемые модераторы, не могли бы вы прокомментировать и этот пост?

сижу-думаю.

Мне кажется после такого экспириенса никакие тренинги по конфликтологии уже не нужны

Тоторо пишет:

Тень
Скорее, "инакопишущих")

И вообще, вам захотелось устроить свою небольшую ссору параллельно?)) :wink1

а..я опоздала со своим комментарием.

Вы ошибаетесь, посыл моего поста был в том, что все не без греха.
Как бы я не относилась к стилю общения Т и Торнадо, не разделяла или разделяла их идеи, поступки, способы решения проблем... я считаю, что они не заслуживают того, что сейчас происходит.
Есть иные мнения и они имеют право быть услышаны, высказаны...
На этом форуме нет случайных людей, сюда приходят за решением своих проблем... порой в отчаянье.
И задавать всем вопрос: что Вы тут делаете? а какой у Вашего ребенка диагноз или комментировать посты в стиле "Вы пишите бред!", просто не правильно.
А ошибки у каждого в посте есть - больше или меньше, а когда пишешь на планшете так вообще тьма.
Тоторо, Вы считаете Ваш вопрос о небольшой ссоре корректен?
"Скорее, "инакопишущих")" - инакомыслящих - сначала мышление, затем письмо.
Я не имею право высказывать свое мнение, то есть не имею право ничего писать?

Продублирую и на это странице

Tornado пишет:

Напомню, что администраторы форума просят писать грамотно и без ошибок. Здесь
https://www.sdvg-deti.com/t2751-topic

Это про грамматические ошибки. Пишет Торнадо. Все, кстати, промолчали по поводу этого замечания, хотя именно оно в общем то было не очень к месту.. А у меня был вопрос про смысловую составляющую.

Вилли, посудите сами, если коллектив объединяется против нескольких "белых ворон", то "воспитываемой стороне" тон увещеваний не слышен, а слышен лишь гул претензий.

Тень
я просто удивилась,что Мач как бы и не участвовала в конфликтах,она написала тут резюмирующий пост, а вы так подробно и много -пофразово-прокомментировали его.

Поэтому и задала вопрос,ничего личного.
Но я имела в виду то, что обиды обычно даже не на суть написанного, а на его форуму. То есть, не вынесенную мысль на форум, а то,как она была оформлена-в каких словах и фразах.В этом "инакомыслящие-инакопишущие".
А что, в моем посте были какие-то предложения вам не писать?..я поддержала диалог, значит считаю допустимым нам с вами поговорить на эту тему., не вижу в правилах препятствий.

Предлагаю завести тему с названием "Что я на самом деле хотела сказать" и для выяснения отношений переходить в нее.
Цель - добиться того, чтобы собеседник понял, не принял, а просто ПОНЯЛ твою точку зрения. Т.е. тренировать СВОЕ умение письменно общаться. Внятно формулируя СВОИ мысли.

Конструктивное завершение одно из двух:
1. Да, я понял, ты прав, я с тобой согласен.
2. Да, я понял твою точку зрения, я с ней категорически не согласен, но не могу отстоять свою, поэтому предлагаю эту ситуацию зафиксировать, понять, что люди разные и точек зрения может быть больше, чем одна, и больше к ней не возвращаться.

Возможное неконструктивное - вспомнить маму, папу, бабушку оппонента, объяснить оппоненту все про его внешность, достаток и интеллектуальные способности, поинтересоваться паспортом, пропиской и пятым пунктом. Впрочем, это уже переходит в плоскость, регулируемую правилами форума.

Вопрос, что делать, если непримиримые и уже давно заранее известные позиции сталкиваются в теме какой-нибудь новой мамы (или папы), пришедших на форум и так в состоянии полнейшего душевного раздрая (в другом состоянии люди редко сюда приходят).
Мне видится, что лучшее решение, с точки зрения как раз свежепришедшего - это увидеть много этих точек зрения. Множество возможностей как раз очень помогают человеку, ощущающему себя загнанным в угол. Уже тем, что они есть. А выберет человек все равно то, что ему ближе.

Much пишет:

Продублирую и на это странице

Tornado пишет:

Напомню, что администраторы форума просят писать грамотно и без ошибок. Здесь
https://www.sdvg-deti.com/t2751-topic

Это про грамматические ошибки. Пишет Торнадо. Все, кстати, промолчали по поводу этого замечания, хотя именно оно в общем то было не очень к месту.. А у меня был вопрос про смысловую составляющую.

Думаю, чтоб не нагнетать ситуацию. Поэтому и промолчали.

Вах! Вахмурка, молодец!

Может закрыть эту тему?

Much пишет:

Лея пишет:

Цитата :

 Уважаемые модераторы, не могли бы вы прокомментировать и этот пост?

сижу-думаю.

Мне кажется после такого экспириенса никакие тренинги по конфликтологии уже не нужны

А я пойду как раз пройду эл. курс про конфликтологии. Пока возможность есть.

Чамочка
Я рада,что вы еще с нами.
Вы знаете,тему закрыть можно. Вас задевает.что она вроде как создана по следам вашего сообщения.
Но проблема назревала давно, тут не только в вашей теме дело. Не уверена,что правильно ее просто так закрыть,как прикрывали все более ранние конфликты.

Тоторо пишет:

Тень
я просто удивилась,что Мач как бы и не участвовала в конфликтах,она написала тут резюмирующий пост, а вы так подробно и много -пофразово-прокомментировали его.

Поэтому и задала вопрос,ничего личного.
Но я имела в виду то, что обиды обычно даже не на суть написанного, а на его форуму. То есть, не вынесенную мысль на форум, а то,как она была оформлена-в каких словах и фразах.В этом "инакомыслящие-инакопишущие".
А что, в моем посте были какие-то предложения вам  не писать?..я поддержала диалог, значит считаю допустимым нам с вами поговорить на эту тему., не вижу в правилах препятствий.

Тоторо, я пытаюсь просто понять, почему одним можно, другим нет. Мне приятно с Вами общаться, я просто хотела, еще раз повторюсь, написать, что посты многих неоднозначны по стилистике и форме. И посмотрела на один из последних постов, без личного неприятия к Мач.

Мы с мужем как то целый месяц занимались тем что повторяли услышанное своими словами. "Правильно ли я понял/а дорогая/ой что ты имела/имел в виду..."
Очень действенно было.

Вахмурка ,а разве не так начался конфликт с Чамочкой .Чамочку задели слова Торнадо,ей указали в корректной форме,что на тематическом форуме не следует так писать ,либо писать другими слова .Вместо того,что бы пожалеть оголенные нервы Чамочки ,Торнадо ,а потом и Т начинают доказывать ,что они имеют право так писать ,так как считают нужным и в правилах этого нет,что про интеллект нельзя писать .Просто нельзя и все ,как написала Мышь,это должно идти из нутри человека.По моральным ,что ли критериям.
Дальше начинается общий скандал подогретый предыдущими высказываниями .Грустно .

Тень пишет:

без личного неприятия к Мач.

Мне в это очень не верится. Я считаю ваш пост предвзятым, передергивающим реальный посыл и имеющим цель создать новый конфликт.

Чамочка ради бога извините,что за глаза,но Ваш случай очень показателен,поэтому его ставят в пример

Вахмурка, вы молодец! Было бы замечательно это реализовать на деле!