Моя дочь угодила в приют или меня так пугают.

Катер, так я через два дня сама туда долечу же)

Ну раз в приют не забрали, тогда можно уже и не делать доверенность.
Эзадним числом доверенности не делают.

Сейчас, задним числом написать от руки доверенность, прикинуться, что не знали про нотариалтную.

Нефаз пишет:: И она не просто была не безнадзорной, а даже наоборот - слишком пристально за ней следили - и соседка, и нянька, и ещё несколько добровольцев, без моего даже на то согласия.

Просто моя дочь даже с моим присутствием дома умудряется попадать в ситуации, когда прибегает опека и полиция. Причём, ничего прямо уж опасного она уже не делает - ну, покурила в общественном месте, или матом выругалась - а всё "виновата мать"((

Нефаз. Вы врт в таком ключе только с властями не разговаривайте..
Потому что воспринимается это как ворчание человека, который вообще не понимает как законодательство устроено.

Чамочка, я на будущее хочу понять, что в таких случаях делается. Я много раз лежала в больнице - и школа (предыдущая) знала всегда, что я в больнице, и что за дочерью смотрит соседка и нянька - и они не требовали доверенности. Я даже спрашивала - что делать в таких случаях, мне сказали - "ну, кто-то следит - и ладно", но там обычно претензии были только к невыполнению домашки, а ездить никуда не надо было - школа была в пешей доступности, во дворе дома прямо.

Вообще приехать в приют, упасть в ноги и покаяться. Спросиь, что и как делать в таких случаях. Поговорить с дочерью, и в след.поездке оформить в приют. Либо по нотариальной доверенности. Соц. приюты вообще-то для этого и созданы - помогать родителям.

Катер пишет:: Сейчас, задним числом написать от руки доверенность, прикинуться, что не знали про нотариалтную.

Да она и не нужна наториальная.
Во всяком случае я писала не наториальную доверенность на руководителя поездки, о том, что он может быть представителем моего ребенка, может принимать решение о госпитализации и т п

Нефаз пишет:: Чамочка, я на будущее хочу понять, что в таких случаях делается. Я много раз лежала в больнице - и школа (предыдущая) знала всегда, что я в больнице, и что за дочерью смотрит соседка и нянька - и они не требовали доверенности. Я даже спрашивала - что делать в таких случаях, мне сказали - "ну, кто-то следит - и ладно", но там обычно претензии были только к невыполнению домашки, а ездить никуда не надо было - школа была в пешей доступности, во дворе дома прямо.

Понимаю. Точно не знаю..
Но думаю это не сложно узнать. Спросить у директора школы, в опеке... Только ЗАРАНЕЕ, в следующий раз.

Чамочка пишет:

Нефаз пишет:: И она не просто была не безнадзорной, а даже наоборот - слишком пристально за ней следили - и соседка, и нянька, и ещё несколько добровольцев, без моего даже на то согласия.

Просто моя дочь даже с моим присутствием дома умудряется попадать в ситуации, когда прибегает опека и полиция. Причём, ничего прямо уж опасного она уже не делает - ну, покурила в общественном месте, или матом выругалась - а всё "виновата мать"((

Нефаз. Вы врт в таком ключе только с властями не разговаривайте..
Потому что воспринимается это как ворчание человека, который вообще не понимает как законодательство устроено.

Вот я и хочу понять, КАК с ними разговаривать. Сказать - "да, виновата, недоглядела" - так это не совсем правда, ибо дочь никого не слушается и делает по-своему, "доглядеть" за ней даже держа её за руку не всегда удаётся - она всё равно что хочет, то и делает.

Про отобрание без лишения речь идти не может. Для этого тоже поводы нужны серьёзные (см. ст. 73 Семейного кодекса).
Сходите в ораны опеки, может они тьютера смогут офиэциального выделить.

Нефаз пишет:: Просто моя дочь даже с моим присутствием дома умудряется попадать в ситуации, когда прибегает опека и полиция. Причём, ничего прямо уж опасного она уже не делает - ну, покурила в общественном месте, или матом выругалась - а всё "виновата мать"((

Как же вы такую девочку решились одну на месяц оставить?

Катер, тьютор нам не положен, я уже узнавала...

Anitu пишет:

Нефаз пишет:: Просто моя дочь даже с моим присутствием дома умудряется попадать в ситуации, когда прибегает опека и полиция. Причём, ничего прямо уж опасного она уже не делает - ну, покурила в общественном месте, или матом выругалась - а всё "виновата мать"((

Как же вы такую девочку решились одну на месяц оставить?

Я уже писала выше - выбора у меня не было. Никакого.

Нефаз. Тьютер именно на случай вашей отлучки. Надо идти в опеку, виноватиться и просить помощи себе, неразумной. Это я пишу, как надо говорить, я не считаю вас неразумной.

Катер, спасибо, попробую так сделать.

Чамочка, доверенность нужна именно нотариальная. Это следует из самой сути доверенности, так как вашу личность подтвердить может толтко нотариус и другие, поименованные в законе. Это хорошо, что вы не знаете, я вот знаю по личному опыту.

Нефаз пишет:: Моя дочь, испугавшись, наврала там с три короба ((( Что якобы она одна дома боялась, что к ней кто-то там вломится, что какие-то там девчонки её гулять звали - а она не хотела, и поэтому ноги унесла..
Всё это неправда, потому что она много раз ночевала одна (у меня были ночные смены) - и только радовалась, а не боялась. И у нас вообще-то три замка на двери, плюс домофон и дверь тамбура.

Чем могут помочь три замка, если у вас дочь, как вы здесь писали, имеет привычку приводить в дом разных сомнительных людей - случайных знакомых? Почему вы уверены, что она наврала с три короба, если целый месяц девочка - трудный подросток, ученица коррекционной школы - была предоставлена сама себе? За месяц могло случиться много новых знакомств и приключений... No comments

Ни кто дочь не отберет, имхо.
Няня, если что, подтвердит, что следила, что девочка была сыта и здорова, что с мамой была постоянная связь.
Школа потвердит что ребенок сложный...
( школа подтвердит что ребенок ранее всегда был под присмотром???)

Ваши московские знакомые подтвердят, что Вы не пить гулять приезжали, а отстаивать интересы, в т ч и дочери...

Вы ж не пьянствовали с любовником, а дело делали. Где то жили, по поводу квартиры как то официально взаимодействовали с каки ми то людьми и структурами. Все они могут письменно подтвердить что Вы в Москве делали..
Конечно, по закону все равно рставлять ребенка нельзя, но тут проблема не в том, что она осталась без присмотра, а в том, что это не было должным образом оформлено.
Ночевала одна, это то же не есть хорошо, но оргий же не устраивала...

Короче, ни о каком лишении родительских прав речи не идет..

Нефащ, будьте нотовы по ст. 5.35 КоАПа отвечать, написать объяснителтную, и письменно попросить помощи. Там не звери работают.

Катер пишет:: Чамочка, доверенность нужна именно нотариальная. Это следует из самой сути доверенности, так как вашу личность подтвердить может толтко нотариус и другие, поименованные в законе. Это хорошо, что вы не знаете, я вот знаю по личному опыту.

Вот интересно, почему тогда для нашей поездки не попросили наториальную?????
Правда мы еще страховку делаем...

Спросить что ли у них????
В пятницу уезжают..

Нефаз, я бы в таком случае, и зная особенности ребёнка, поместила бы в приют.

Чамочка, может на группу детей иные правила. Я про доверенность на одного от одного. Как в этом случае.

Катер пишет:: Нефаз, я бы в таком случае, и зная особенности ребёнка, поместила бы в приют.

Или с собой можно было взять.
Правда это конечно огромный доп геморрой

Бирма, потому что моя дочь склонна врать так, что даже у опеки уши вянут. Все уже привыкли, что правды она сама не говорит. И я это могу отличать, когда она врёт или когда правду говорит, и няня уже тоже научилась отличать.

Чамочка пишет:

Катер пишет:: Нефаз, я бы в таком случае, и зная особенности ребёнка, поместила бы в приют.

Или с собой можно было взять. Тут бы в школу отходила.. Правда это конечно огромный доп геморрой

Это был бы нестерпимый геморрой, я даже представить себе не могу, что они бы ещё придумали, чтобы засадить нас в Москве в соцобщагу. Согласно прописке.