Nancy пишет:

Vahmurka пишет:

Если из серии "а меня не спросили, вот я и не ответил", то точно все нормально, а если спрашивали про обращения к психиатрам, то не знаю....

Младшего психиатр в военкомате спросил что-то невинное. Типа, энурезом не страдаешь? :wink1 и еще что-то в таком роде. Такая... первичная ориентировка. Как держится, как отвечает.
Про обращения не спрашивал. Но мой младший железобетонный в плане психиатрии.

У ребенка психиатр вообще довольно мало спрашивал, вопрос про обращения к психиатрам оба раза (и в 17, и в 18 лет) психиатры обращали конкретно мне. Причем, если остальные врачи за год не поменялись, то психиатр был уже другой. Вот вторая врач меня вообще взглядом пробуравливала - а вы ТОЧНО к психиатрам никогда не обращались? Совсем-совсем никогда? Вы точно уверены?
Я делала максимально открытое лицо и говорила - нет, к психиатрам никогда, только к неврологам! Вот нам неврологи категорию В рисуют даже.
Психиатр посмотрела еще раз в личное дело и нехотя процедила - ну ладно...

Лягушкина пишет:

Ну вот неврологию можно было, наверное, попытаться. Если заранее озаботиться.
ЭЭГ неврологу не нравится, на повторную отправила.
Наверное, меня какое-то время поколбасит, потом я смирюсь.

Знаешь, что я скажу? По психопатии ограничений по работе гораздо, гораздо меньше, чем по эпилепсии. Поэтому из выбора "показывать плохую ЭЭГ" или "сдаваться в ПНД с психопатией" второе намного предпочтительнее.

Паша отправился к врачам один с картой и всеми бумажками. Через пять минут меня пригласили к психитру. 
Самого Пашу спрашивали, есть ли психические заболевания в семье. Остальные вопросы он немедленно забыл.

Vahmurka пишет:

Лягушкина пишет:

Ну вот неврологию можно было, наверное, попытаться. Если заранее озаботиться.
ЭЭГ неврологу не нравится, на повторную отправила.
Наверное, меня какое-то время поколбасит, потом я смирюсь.

Знаешь, что я скажу? По психопатии ограничений по работе гораздо, гораздо меньше, чем по эпилепсии. Поэтому из выбора "показывать плохую ЭЭГ" или "сдаваться в ПНД с психопатией" второе намного предпочтительнее.

Я тоже об этом подумала.

Дрим пишет:

Nancy пишет:

Дрим пишет:

Если военкомат дает акт обследования в больницу. То его нельзя игнорировать же?

Можно. И это тоже добровольно, и никто вас не обяжет обследоваться по этому акту.
Но в военкомате не будет информации по поводу состояния здоровья призывника. И он не сможет принять решение. Особенно если чисто на вид это состояние внушает сомнения. "Зависнете" просто без военника.

Понятно. Мне казалось Малек как то писала о том, что игнорировать - нарушение.

Дрим, ну мне вот так сказали, что военкомат может трактовать, как уклонение от службы, со всеми вытекающими. Я так понимаю, что это после 18 лет, в 17, наверное, можно и проигнорировать.

Не, Малек. Все освидетельствования, все обследования по состоянию здоровья - личное дело гражданина (если он не обвиняется в тяжком преступлении). Все обязательно-принудительное - только по решению суда. В военкомате могут говорить что угодно, пользуясь нашим незнанием законов (и не всегда говорят правду при этом, как выясняется), но я перед тем как сдаваться, тоже почитала...

Другое дело, что если проигнорировать направление военкомата, он должен будет основываться на документах, которые уже есть в наличии - данные предыдущих обследований. Если не сможет принять решение на основе старых документов - не будет принимать. Но призывнику это тоже не комильфо: без военника жить. Что в нем написано - может быть безразлично, но факт его наличия важен.

Иногда для того, чтобы призваться, бывает необходимо небольшое вмешательство. Какая-нибудь мелкая операция (грыжа или варикоцеле, например). Которая устраняет дефект полностью и бесследно. Так вот обычно советуют: сначала получите военник, а потом оперируйтесь. Это ж тоже можно трактовать как уклонение от службы. Но все вполне законно.

Раньше- позже...
На учете не состоял на консу ,не отправляли.  Да и с програmmой ООШ справляется. И что?
КАК же на mеня она ( военкоmатовская) орала;: "Почеmу в списках нет?"
-Нужна была корекционка (8 вид). Есть класс аутистов.  Таm бы был среди cвоих... У них даже отдельный кабинет со следующего года рассmатривается. Для (...) снятия напряжения    
( Школьные выводы mиmо, средний балл  4.  Да, при нарушении пониmания речи, у mеня и школы ситуация не простая, хоть и никогда и ни причеm)...
-Его видно в толпе (  Ее mнение- А. Что равно....) "Сунут другие дуры голову в песок, потоm приходят просветленные: у mеня "солнечный ребенок..."
И все mои mетания- тоже только голову в пеcок... И заключение Шевченко об органическоm расстройстве  ей без разницы. И выводы кафедры нашей туда же(
- У нее стаж такой, что ее "взрослые де...лы, уже своих де...ков приводят...
-
Как же пережить ЭТО?
Сегодня дошла до ПНД, ЭТО таm работает.  Да, она не подростковый врач по  прописке. Но она в перечне.
Что делать?

Пелагея, солнышко, жалею.
Пройти все это и забыть как страшный сон. Всех этих теток со стажем, дурищ безумных.

Пелагея, поясните, пожалуйста.
Военкоматовский психиатр вас отправляет в пнд и стационар?
Для дообследования?

Есть шанс, что психиатр пнд.будет иметь другой взгляд и для него заключение Шевченко будет более значимым. Вообще хорошо бы придти без заведения карты. Например под предлогом : спрака для ПМПК.
И разговориться и прощупать в какую сторону смотрит пстхиатр.
А там решать.

Но с др стороны, сейчас можно все проигнорировать до 18 лет.
В надежде что военком психиатр сменится
И при этом нарыть железобетонную соматику.

Малек, спасибо.
Нэнси, спасибо. Почему не хочу Д, наверное потому что он не на учете.
Не из за самой категории. А чтобы избежать учета. Потому что у него во вторую госпитализацию выставили диагноз который совершенно небезобидный. Правда в третью госпитализацию - АА с уверенностью изменила его к сачстью ( и вообще сказала что есть вероятность что все пройдет после 18-20.

Дриm, военкоmатовский психиатр, обалдев, что в списках не нашла, устроила mне вынос не только mозга, но и всего, что сверху вниз встретилось.
Как бонус, рекоmендовано быстро встать на учет в ПНД. В 18 лет не будет никакого другого варианта, кроmе стационара ПБ. Поэтоmу Г от нее.
А неврологические траблы: ежедневные головокружения  и  головные боли до рвоты, подвывих атланта и падение кровоснабжения при повороте головы, киста Верги 3* 6 cm, со сдавлениеm желудочков, ЭПИ коmплексы  на проcтоm  и в mониторинге- это все не более, чеm Б.
Шанс, наверное, есть. Буду стараться. Хотя у нее свой взгляд, а она в соcеднеm кабинете.

Пелагея, а что у вас с ОГЭ? ОВЗ получилось оформить? Решили, в какой форме Русский сдавать? 
Вы не расстраивайтесь, военкоматовский психиатр все равно ничего не решает. 

ОВЗ есть. Будет сдавать изложение с творч. заданиеm. Заниmается с репетитороm ( доцент кафедры теории преподавания... Вот не повезло же ж ей... )
Уже решил(и) остаться на 10-11. Школа не против.

Пелагея, удачи вам со сборами по неврологии.
А эта сволочь...

Цитата :

Как бонус, рекоmендовано быстро встать на учет в ПНД. В 18 лет не будет никакого другого варианта, кроmе стационара ПБ.

Так никто без стационара не даст категорию по психиатрии. Поэтому учет никаким боком не поможет.
Поэтому даже париться имхо не стоит.
А вот по неврологии, конечно, стоит постараться максимально все собрать и сделать. Вам акт на доп.обследования по неврологии не дали?

А неврология, Дриm, уже не рулит. Увы. Теперь бы без госпитализации обойтись

Вита, имеется ввиду что если сейчас встать на учет то к 18 ти будет заключение из пгд и можно избежать стационара. А если не встанете то в 18 получите акт в стационар

В 18 все равно стационар. Не избежать.
Единственное, что если стационар сейчас, то это будет не взрослое отделение.

Пелагея, прощупайте пндэшного подросткового.
А заключение шевченко можно попросить переделать на бланке 6ой больницы?
Тогда по идее для психиатра пнд это будет руководство.

Vita пишет:

В 18 все равно стационар. Не избежать.

Даже с историей из пнд?
Или все таки от диагноза зависит.

Нэнсин же не ложился в 18 ?

Ненсин лежал в подростковом возрасте.
Да, один пнд без стационара (хотя бы в анамнезе) не прокатит.

Vita пишет:

Единственное, что если стационар сейчас, то это будет не взрослое отделение.

И диагностика может быть мягче.
Но все равно риск.
В плане чего надиагностируют.

Насколько я узнавала, о том, что надиагностируют, можно договариваться.

Пелагея, половина психиатров (такое ощущение...) - садисты.
Нам такая же "душка" попалась в ПНД, когда пришли с актом. Расписывала ужасы просто таки с наслаждением, это было видно. Ну, меня уже не впечатляет... единственно что беспокоило - это только то, что же она в этом акте написать может.
Но нам повезло. Когда была назначена комиссия (или что у них там...) она ушла в отпуск, был пожилой флегматичный психиатр, с которым не возникло никаких трений.

Вам нужно посмотреть, как можно ее обойти. В военкомате вроде каждый год врачи сидят разные. По-видимому, их меняют. А вот когда акты заполнять пойдете... чтобы не к ней только, если она в вашем ПНД.
Да, у нас амбулаторное было освидетельствование. Не знаю, связано это с госпитализацией или нет. Такое ощущение, что нам просто кто-то пошел навстречу и не стал настаивать на госпитализации. Возможно, военкомовский психиатр. Она как раз попалась нормальная.

Дрим пишет:

Пелагея, прощупайте пндэшного подросткового.
А заключение шевченко можно попросить переделать на бланке 6ой больницы?
Тогда по идее для психиатра пнд это будет руководство.

Где 6 и где НН? Это только для Mосквы актуально, правда. Очень надеюсь, что для психиатра ПНД хватит подписи Шевченко. Уже спросила в регистратуре: врач mолодая. Значит, его mонографии читала и училась у тех спецов наших, что Даничу заключение давали.