Совсем-совсем нет шансов?(

Я думаю,для Много имен важно,что она как могла,защитила сына. И как могла постаралась прервать эту порочную систему в школе,когда ей говорят-ну вашего вроде меньше травят, на другого переключились-как само собой разумеющееся.
Я знаю,что даже вроде бы формальные меры, выполненные правильно иногда имеют хороший результат. Но для этого их надо делать верно. Методистами-психологами прописаны меры по ликвидации травли. Если просто их придерживаться, не переходя ни на чью сторону,толк и тот будет.
Это как ТБ на производстве. Все меры отработаны на практике и просто их надо выполнять.

Есть. Шансы есть всегда. 
В школе Т тоже был кем-то поставленный директор. И?  :wink1

и?

Поменяли на другого удобного. 
Мицу, все, что выносится за пределы школы, создает дискомфорт РОНО, потому что тогда уже ИМ приходится делать лишние телодвижения, и они прекрасно понимают, что проще дать директору по голове и заставить разрулить ситуацию своими силами, чем самим получить ЦУ от своего руководства.

ОХ, Пенелопа, смотря кому и где был удобен тот или иной. а глобально что? НИЧЕГО.

Много имен,
честно я бы не писала бы никуда. все ваши жалобы отправляются обратно. с резолюцией. принять меры. и везде школа отрапортует: меры приняты.
суд? ну пробуйте. может быть встречный иск.

если вы хотите школу наказать, свяжитесь с редакцией какой-нибудь. напишите им письмо. если они за это возьмутся-школа окочурится. проблем будет масса.

Маша
Но никто же из нас не ставит целью мировую справедливость ,оптимизацию учебного процесса, глобального.
Хотят наведения порядка в той школе,с какой столкнулись по жизни.

цель? дайте мне цель? какая польза от этих судов и жалоб конкретному ребенку? вызов в суд?

Маша
Все,что я читала про школы,про гиперактивных детей, про инклюзии, про проблемы с травлей в школе по нашим масс медиа, приводит меня в ужас своей некомпетентностью и поверхностностью.
Пишут так,словно рассказывают про вечеринку у какой-то раскрученной попзвезды

Мать хочет безопасности для своего сына. Почему этот факт вызывает вопросы?
Для чего они? Для чего пораженческие настроения?
Почему так сложно поддержать автора? Ей ведь сейчас очень плохо.
Пенелопа, вам спасибо.

Маша
Погиб друг моего сына, Никита.
Будет ли польза ему самому от того,что убивший его молодой человек, пойдет под суд и посидит сколько то там лет в колонии-поселении?
А маме Никиты будет легче,если хоть вот так,жалко, восторжествует справедливость и будет наказание?

Я понимаю,что и у тебя, да и у меня сегодня вообще настроение упадническое.
Но нельзя в некоторых вещах людей останавливать.
Будет слишком уж гадко жить.

ПолярнаяЗима пишет:

Сурок пишет:

Ну, школа тогда и сейчас очень отличаются. Я боролась с травлей, мне удалось преломить ситуацию. Моего травить перестали.

Я вполне допускаю, что может ситуация и переломится - детям надоест ходить на собрания и они отстанут, может найдется кто-то кто сможет донести мысль до всех, а может и ничего этого не случится. Если бы в школе были талантливые педагоги они бы при первом разговоре все бы донесли и детей подружили, но они банально этого не могут.

Нет, все проще. Директор испугался скандала, обещанного мной( заявление в ДО было написано, при попытке его не взять я сразу пообещала отправить ценным письмом ему, в ДО и в прокуратуру), в классе поселилась школьная психолог, учительницу построили...и отношения у детей перешли в спокойное русло. Хотя все равно плохо было, и в конце года я своего перевела. Но травли не было.

Цитата :

Мать хочет безопасности для своего сына. Почему этот факт вызывает вопросы?
Для чего они? Для чего пораженческие настроения?
Почему так сложно поддержать автора? Ей ведь сейчас очень плохо.

Поддерживаю. Много имен, удачи вам.

Сурок
Вот это как раз пример того,что стандартное исполнение шаблонных рекомендаций дает свои плоды.
Травля интересна, когда она подогревается,когда есть азарт. И там всегда есть зачинщик.
Присутствие в жизни класса надзора и проявление пристального внимание не к толпе, а к ее организатору, всегда действует в нужную сторону.

мицу пишет:

цель? дайте мне цель? какая польза от этих судов и жалоб конкретному ребенку? вызов в суд?

Можно получить денежную компенсацию и эти деньги потратить на хороших репетиторов и психологов. Но этим должны заниматься грамотные юристы.

Царевна,
в данной школе ее не будет. возможно, смена руководства, грамотная работа дадут свои плоды. но это годы. годы работы.
а мы говорим о здесь и сейчас. ясно же, что все они-школа , одн, родители этих милый заек, работают в связке. не исключаю, есть крыша и выше. и скорее всего так и есть.

поэтому и пишу-какова цель? если тряхнуть за одно место-лучше через средства массовой информации. тема в тренде. школу разорвут. понизится рейтинг. и прочее.
если цель наказать мелких гадов-она сомнительна. судиться можно долго. натыкаясь на встречные иски. здесь уж кого хватит.

Мицу, школе-то почему не выгодно налаживать отношения между детьми?

всеОК пишет:

мицу пишет:

цель? дайте мне цель? какая польза от этих судов и жалоб конкретному ребенку? вызов в суд?

Можно получить денежную компенсацию и эти деньги потратить на хороших репетиторов и психологов. Но этим должны заниматься грамотные юристы.

с кого? = с кого получить?

Открытка пишет:

Мицу, школе-то
почему не выгодно налаживать отношения между детьми?

потому. школа считает виноватой того,кто без вины.

насчет налаживания отношений. школа себя не считает в праве влезать в морально-нравственную сторону взаимоотношений.
нет пионерской организации. не воспитательной направлености. каждый трактует это самое воспитание, как считает нужным. не дай боже влезть туда, куда тебя не просили.
школа учит. семья воспитывает.

Да-да. Тоже недавно от учителя слышала, что мы не воспитываем, мы учим.

Много Имён, сочувствую!!
Странно, я вас с кем-то спутала. Мне казалось что у вас мальчик в частной школе учится.

Мицу, извините, но сегодня я вас не понимаю. Все тлен, ничего не изменить, зачем бодаться, общешкольный заговор и т.п. Очень на вас непохоже. 
Зачем суды и СМИ? Это точно ничего не решит. Это, извините, как кошку стричь, воплей много, толку мало.  Есть законное право любого ребенка на безопасность. В школе за безопасность (другими словами за жизнь и здоровье ребенка) несет директор. Директор свою обязанность не исполняет. Есть законный механизм защиты прав граждан. Почему желание родителей использовать этот механизм вызывает вопросы?  
Никто же не требует ребенка любить и создавать принимающую среду, требовать это, собственно, бесполезно, так как у школы нет таких ресурсов. А вот навести порядок, прекратить травлю и обеспечить безопасность ЛЮБОМУ ребенку школа в лице директора ОБЯЗАНА. У нее для этого есть все необходимые ресурсы и полномочия. То, что кто-то не хочет, в данном случае вообще не аргумент. 
А вот если сидеть тихо, молчать и терпеть, то точно ничего не изменится, потому что администрация не выйдет из зоны комфорта. Заявление в ДО - способ выведения администрации из зоны комфорта, пинок в сторону исполнения должностных обязанностей сотрудниками образовательного учреждения.

Пенелопа,

Цитата :

А вот навести порядок, прекратить травлю и обеспечить безопасность ЛЮБОМУ ребенку школа в лице директора ОБЯЗАНА.

Только школа теперь ничего сделать не может.. И никакие обращения никуда не помогают.. Сужу по нашему (пока ещё) классу...

Много_Имён, я умолкаю

мицу пишет:

всеОК пишет:

мицу пишет:

цель? дайте мне цель? какая польза от этих судов и жалоб конкретному ребенку? вызов в суд?

Можно получить денежную компенсацию и эти деньги потратить на хороших репетиторов и психологов. Но этим должны заниматься грамотные юристы.

с кого? = с кого получить?

Мицу, я разговаривала с юристами и мне рассказали про выигранные дела у школ. Да, это долго. Но юристы сразу говорят возьмутся или нет и сколько можно получить. Некоторые берут проценты от выигранной суммы.