Шармэль пишет:

А в гимназиях, похоже, блатные дети учатся. Сама вижу как они во дворе себя ведут и мамам это неинтересно, зато об их академических, спортивных и прочих успехах они часами готовы говорить. Приоритет образования над воспитанием, что поделать.
А еще им такие дети нравятся, это они лидеров растят.

Даже не знаю что сказать. Мои дети учатся в гимназиях. Самых что ни на есть престижных московских гимназиях, а гимназия старшего так вообще супер-пупер.
Так вот, родители там не просто озабочены воспитанием детей, а очень озабочены, про образование и говорить нечего.
Не стоит все же так категорично.

Шармэль пишет:

А в гимназиях, похоже, блатные дети учатся. Сама вижу как они во дворе себя ведут и мамам это неинтересно, зато об их академических, спортивных и прочих успехах они часами готовы говорить. Приоритет образования над воспитанием, что поделать.

У нас не блатной, у нас обычный ребенок. И в классе у нас блатных тоже нет и в помине. Когда ветет себя во дворе не так, поверьте мне есть до этого дело и подобное тут же пресекается.

Шармэль пишет:

А еще им такие дети нравятся, это они лидеров растят.

Им это кому?

гравицапа пишет:

Шармэль пишет:

А в гимназиях, похоже, блатные дети учатся. Сама вижу как они во дворе себя ведут и мамам это неинтересно, зато об их академических, спортивных и прочих успехах они часами готовы говорить. Приоритет образования над воспитанием, что поделать.
А еще им такие дети нравятся, это они лидеров растят.

Даже не знаю что сказать. Мои дети учатся в гимназиях. Самых что ни на есть престижных московских гимназиях, а гимназия старшего так вообще супер-пупер.
Так вот, родители там не просто озабочены воспитанием детей, а очень озабочены, про образование и говорить нечего.
Не стоит все же так категорично.

+1000

Варьюшка, если честно, то редкий случай для серьезной гимназии, когда с родителей собирают подписи против присуствия какого-то ученика в классе. Потому как это действительно противозаконное действие.
И оно вашей гимназии чести не делает. Увы.

Согласна с вами Агава полностью. ТОько вот они-родители аргументируют это письмо тем, что мой сын мешает вести учителю уроки, срывает их периодически. В результате и их дети отвлекаются на все это и не дополучают знаний. Учительницу короче тиап спасают от злостного ученика.

А у учителя типа языка нет? Он сам за себя сказать ничего не в состоянии?
Психолог школьный с ребенком работает? В помощь учителю? Регулярно?
План реабилитации и социализации ребенка разработан? Что мешает его осуществлению? Какие рекомендации не выполняются родителями? Какие конкретно претензии к родителям?

Это ответ Агаве был:

Цитата :

"В гимназиях учатся только хорошие дети, плохие - в обычных школах"

Да, когда писала, совершенно конкретные дети и родители перед глазами стояли, мои знакомые и соседи, к форумчанам это отношения не имеет. Но факт существует, увы. Правда, знаю и очень воспитанных детей тоже. Только они во дворе не сидят.

Агава пишет:

А у учителя типа языка нет? Он сам за себя сказать ничего не в состоянии?
Психолог школьный с ребенком работает? В помощь учителю? Регулярно?
План реабилитации и социализации ребенка разработан? Что мешает его осуществлению? Какие рекомендации не выполняются родителями? Какие конкретно претензии к родителям?

шим
Агав тебя бы на полчасика к нам в гимназию. Вот было бы здорово, ты бы им всем рассказала почем в Одессе рубиройд.

Агава, да не нужно все это. Если учитель и директор решили данного конкретного ребенка убрать, то уберут. Чьими руками? Чьими смогут.
Гимназия - это когда, дети должны справляться с повышенной нагрузкой учебной, и если наше сокровище мешает, досвидос. Родители в принципе правы, один наш товарищ, мешающий другим + устав гимназии + договор = на выход господа.
Ну и такой момент, выносить сор из избы никому не надо, а скандал и подавно. А тут еще ребенок тематический и мама в состоянии "зуб за зуб".... 2 раза до свидания.

Ну так это ВАШИ встречные вопросы к учителю в случае чего. Про рубероид.

Шармэль пишет:

Да, когда писала, совершенно конкретные дети и родители перед глазами стояли, мои знакомые и соседи, к форумчанам это отношения не имеет. Но факт существует, увы. Правда, знаю и очень воспитанных детей тоже. Только они во дворе не сидят.

В каком смысле во дворе не сидят?
Мой младший, с удовольствием гоняет во дворе в футбол, а дай волю, дык и домой будет заходить на "поесть" только. Хотя образованный и воспитанный

Цап, а ребенок не справляется с нагрузкой? И что написано у них в Уставе? Скорее всего, он типовой для гимназий...
К тому же дикость - за волосы ребенка таскать. Хоть своего, хоть чужого. Кто тут неадекватен-то?

В прямом. Сидят на лавочке, в том числе с пивом, энергетиками и сигаретами и ведут такие разговоры, что мамочки с малышами обходят их подальше.

Агава пишет:

Цап, а ребенок не справляется с нагрузкой? И что написано у них в Уставе? Скорее всего, он типовой для гимназий...

типовой да, две тройки в году. По русскому и математике.

Агава пишет:

Цап, а ребенок не справляется с нагрузкой? И что написано у них в Уставе? Скорее всего, он типовой для гимназий...
К тому же дикость - за волосы ребенка таскать. Хоть своего, хоть чужого. Кто тут неадекватен-то?

Понимаешь, "не справляется с нагрузкой" - это восе не значит двоешник. Это можно трактовать так: "У него все силы уходят на учебу, и вот видите, нервная система страдает и отсюда такое поведение" Забота о ребенке? Почти. Но уберите, плиз, его от нас.
Устав может быть любой, типовой с добавлениями. В нашей написано, что если ребенок не аттестован по 3 предметам: математика, русский, английский в течении 2 четвертей, не в случае болезни, то его переводят в другую школу. Причем школу дружественную гимназии, и сама директор ее вам подищет.

Цитата :

В нашей написано, что если ребенок не аттестован
по 3 предметам: математика, русский, английский в течении 2 четвертей,
не в случае болезни, то его переводят в другую школу.

В нашей, если по любым двум предметам не аттестован за год. и не сдал в июне или осенью. Дают шанс, конечно.
Убирать предпочитают детей, ктр сами не хотят и не будут учиться и родители в этом не заинтересованы. Вообще, до последнего идут навстречу.

По опыту общения с милицией - туда лучше не обращаться, потому что самих могут виноватыми сделать.
Я уже писала на форуме, что в такой же ситуации дала чужой мамаше в глаз, за что меня здесь резко осудили. С ней до сих пор не разговариваем, а дети общаются.

Агава пишет:

Варьюшка, если честно, то редкий случай для серьезной гимназии, когда с родителей собирают подписи против присуствия какого-то ученика в классе. Потому как это действительно противозаконное действие.
И оно вашей гимназии чести не делает. Увы.

Простите, что влезаю, но не могу не спросить, так как именно это нас тоже коснулось.
Вот у нас именно был такой сбор подписей под заявлением на имя директора. Типа "просим оградить" и все такое. Получается, это было незаконно? А на основании чего?

Шармэль пишет:

Да, Агава, возможно, что и другой исход будет. Тут не угадаешь. Просто не будет ли проблем с доказательной базой?


А в гимназиях, похоже, блатные дети учатся. Сама вижу как они во дворе себя ведут и мамам это неинтересно, зато об их академических, спортивных и прочих успехах они часами готовы говорить. Приоритет образования над воспитанием, что поделать.
А еще им такие дети нравятся, это они лидеров растят.

Не соглашусь, сама наблюдаю детей из обычной школы и из гимназии.Разница есть и сильно видно не в пользу школьников обычной школы.

Варьюшка пишет:

Мужа именно я убедила что дейчтвовать нужно официально. У него то другие методы наказать обидчика. А по поводу сбора подписей, он ничего не говорит, он позвонил в администрацию(дружит он с ней) и попросил навести порядок в школе.

Это правильно,что официально.самосуд до хорошего не доведёт.

Агава пишет:

Поведение ребенка Варьюшки - это, вероятно, обсуждение для другой темы. Потому как никто толком не знает, что там было ДО. Но я бы ту женщину поняла намного больше, если бы она на нее саму с руганью налетела...

Согластна,что поведение ребёнка в данном случае роли не играет.Как бы он себя не вёл,он ещё РЕБЁНОК и никто не вправе таскать его за волосы и унижать перед всем кллассом.Вот представьте,как потом девчёнки посмеивались над ним.Страдает психика ребёнка,падает самооценка.Я уже молчу о эффекте неожиданной боли.Ведь, если я правильно поняла, она подошла просто молча и стала таскать,что мама даже среагировать неуспела.Тем более если парень к неврологу и так обращается.

роза-мимоза пишет:

Не соглашусь, сама наблюдаю детей из обычной школы и из гимназии.Разница есть и сильно видно не в пользу школьников обычной школы.

Так я не утверждаю, что школьники лучше. На самом деле они все вместе на этих лавочках сидят.
Мой ребенок учился в гимназии, а потом в школе, и не исключено, что все-таки придется опять переводить в гимназию или школу. Так вот между родителями разница большая. В гимназии мотвированные родители. Как раз там больше вероятность услышать, что не с улицы детки пришли (а блатные это кто?) и слышать какой необыкновенный у них ребенок, какие у него успехи и перспективы от мам чаще получается. Ну и надо признать, что про перспективы мамы правы. Организуют.
Это уже в тему "Уровень жизни детей влияет на их умственное развитие" надо.

Наши со двора тоже ходят в гимназию, так родители- обычные среднестатистические люди, тоже очень отличаются, а именно какой-то зашугленностью.
Но если бы я только хоть немножко видела по своему,что он потянет большие объемы и нагрузки, то отправила бы в это образовательное заведение.

роза-мимоза пишет:

Наши со двора тоже ходят в гимназию, так родители- обычные среднестатистические люди, тоже очень отличаются, а именно какой-то зашугленностью.

Тогда ЧЕМ отличаются ваши дворовые дети (особенно в первых классах школы) от детей, которые пошли не в гимназию, а в школу? Если это обычные дети обычных родителей?
Нагрузка в гимназиях - да, больше. Но публика - та же. :wink1 Судя по вашему примеру.


Про гимназии - это я вообще к тому, что люди детей отдают в гимназии не потому, что ребенок одарен, а потому, что считают, что ТАМ ему будет безопаснее, чем в школе. Как раз потому, что "дети и их родителей - совсем другие, чем в обычных школах". Увы, часто это совсем не так.