Мы принимали сильные таблетки -клоназепам. И у ребенка, как мне показалось, изменилось поведение(страхи, плаксивость).Так нам невропатолог сказал сделать ЭЭГ. А потом когда смотрела, говорила, что смотрит нет ли угнетения ЦНС .Это тоже по ЭЭГ можно видеть?

Вероятно. На финлепсине ЭЭГ сильно отличалась от "чистой". Да и снимать ЭЭГ после, допустим, противоэпилептических, нужно через какой-о промежуток времени, ждать пока они выведутся.

Агава пишет:

Вероятно. На финлепсине ЭЭГ сильно отличалась от "чистой". Да и снимать ЭЭГ после, допустим, противоэпилептических, нужно через какой-о промежуток времени, ждать пока они выведутся.

У нас после месяца приема клоназепама, ЭЭГ в норме (в первый раз, обычно всякая незрелость и даже судорожная готовность была, правда эпиготовности не было)Это значит, что когда закончим пить таблетки, ЭЭГ опять будет не в норме ? Т.е. норма под действием таблеток?

Нет, конечно, не значит. Норма должна быть без таблеток. А они помогают достичь этой нормы.

Агава пишет:

Нет, конечно, не значит. Норма должна быть без таблеток. А они помогают достичь этой нормы.

А ЭЭГ может прийти в норму за 3 недели питья таблеток? Или это не так быстро.

utta, ну я же не врач, не знаю.

Агава пишет:

utta, ну я же не врач, не знаю.

Извините, почему-то подумалось, что очень хорошо разбираетесь.

utta
просто я об одном и том же по второму кругу слушаю. С интервалом в 18 лет. Я не знаю, надолго ли ЭЭГ нормализовалась. Возможно, что навсегда. Но старшему Депакин еще и в 18 лет назначали. И мониторить вас еще будут. Наверное, у кого как. Будем надеяться, что у вас все будет хорошо.
И еще, причины эпи-готовности у всех тоже разные. Может,и от этого зависит.

utta, вроде бы подобный вопрос задавался неврологу Ефимову. Смотрите его консультации.

Тигра пишет:

utta, вроде бы подобный вопрос задавался неврологу Ефимову. Смотрите его консультации.

Тигра, спасибо, это я задавала .И задавала этот вопрос не первому доктору. И получала разные ответы. Ладно поживем, посмотрим, как там будет.

Скажите пожалуйста, а по ЭЭГ можно определить есть ли у ребенка ВЧД или ВСД?

нет, только наличие или отсутствие эпи-активности\готовности. Ну, там еще гиперактивность какие-то показатели меняет, но ВЧД, точнее гидроцефалию, может показать только томография (не знаю, какая). А ВСД - это вообще сборник симптомов

Нельзя. Единственный точный метод определения повышенного ВЧД - это пункция. А все остальные дают только косвенные данные. У моего в заключении компьютерной томографии так и написано: косвенные признаки ВЧД.

Рыбята - помогите обощить.
ЭЭГ - может определить уровень судорожности и эпи-готовность - что может сопуствовать СДВГ.( то есть эпипелпсия может идти рядом с СДВГ?)
ЭЭГ - может определить косвенные признаки СДВГ (амплитуды прампампам).
ЭЭГ - может дать косвенные признаки ВЧД.
ЭЭГ - может определить уровень возарстной зрелости разных структур мозга.
И вот последнее, что мне сказал один психиатр - ЭЭГ может определить уровень развития функций мозга - соответсвуют ли они возрастным, и из этого вывести наличие задержки развития мозга ваапще....
Вот что из это правильно - а что не правильно?
Прям как тест на экзамене....

Эпилепсия - отдельное заболевание. К СДВГ косвенное отношение могут иметь абансы - напоминают внешне ДВ. В этот момент ребенок может ничего не слышать и не видеть. А может начать скакать, беситься, стать агрессивным. Но СДВГ здесь не при чем. И ЭЭГ скорее нужна для того, чтоб исключить эпиактивность, судорожную готовность. А ВЧД может и без всякого СДВГ быть - головные боли, головокружение, укачивание и т.д.. могут только ухудшить состояние при СДВГ. Да и без него с ВЧД жить сложновато.
Нейропсихологи по ЭЭГ определят определить уровень развития функций мозга - соответсвуют ли они возрастным нормам.

ага - нейропсихологи значит... а чтож он на мой вопрос при записи по телефону первый раз - а вы и как нейропсихолог может работаете? в ответ спросил - а что это такое? как жить в этом мире - кому верить.... это я шучу так...
агава - а можете объяснить деревенской - чтоэе тогда показывает эпиготовность?

http://www.otrok.ru/doktor/info/petruh.pdf

Эпи=активность показывает ЭЭГ.

Аленушка, нейрофизиологи и нейропсихологи читают по-своему ЭЭГ. Неврологи - по своему. Изначально ЭЭГ использовался только неврологами и эпилептологами.

При диагностике СДВГ ЭЭГ нужна как раз для того, что б исключить некоторые другие заболевания, внешне протекающие как СДВГ. Смотрите, что пишут Заваденко и Петрухин

Цитата :

Знакомство с диагностическими критериями СДВГ по МКБ-10иDSM-IVнередко создает иллюзию простоты диагностики СДВГ, приводит к гипердиагностикеСДВГ и отсутствию проведения дифференциального диагноза СДВГ с широким кругом других состояний.

. Далее (с какими состояниями можно спутпть СДВГ) читайте в этой статье. Вам, как будущему психологу, это может пригодиться.

Спасибо, Агава! У нас и правда по профилю (специальный, то бишь коррекционный, дефектологический) куча медицины - ну конечно не в объеме мединститута, но больше чем на факультете просто психологов.... без этого трудновато разобраться....

Агава - что то не так либо с сылкой ,лиьо с нутом мужа. Не хочет ни грузить ссылку, ни качать файл. Ошибки все какие то выдает...Может, попытаться просто зайти на сайт и там найти этот файл? да, я все таки еще чайник. Поооолный чайник...

Аленушка, у меня всё открывается. Это с сайте www.otrok.ru психиатра Пережогина. Там у него есть разделы и для родителей, и для врачей, и для психологов. И довольно большая библиотека. Попробуйте нацти эту статью там. Она называется Обзор ситуации с СДВГ в Российсой Федерации. Диагностика и лечение СДВГ в России. Авторы - Заваденко и Петрухин.

Аленушка, ссылка в формате pdf, нужен Acrobat.

Агава - спасибо
Койа - я поняла - но что-то ругается... пишет что файл поврежденный, итд.Мужа потом попрошу
Спасибо

Аленушка пишет:

И вот последнее, что мне сказал один психиатр - ЭЭГ может определить уровень развития функций мозга - соответсвуют ли они возрастным, и из этого вывести наличие задержки развития мозга ваапще....
Вот что из это правильно - а что не правильно?
Прям как тест на экзамене....

Аленушка! Последнее могу подтвердить. Моему сделали ЭЭГ в неполных 10 лет. Аспирант МГУ, когда включил картинку функциональных связей между отделами мозга, откровенно офигел. Даже на мой непроффессиональный взгляд было видно, что этих связей черезчур мало. Он сказал, что такая бедная картинка функциональных связей между отделами мозга характерна для аутистов или шизофреников. Потом я эту ЭЭГ показывала Мачинской, она сказала, что видит на ЭЭГ характерное для СДВГ-шек, только если бы ему было не больше 8 лет. И вот тепреь мы записались на 10 марта к Мачинской. Мне именно интересно, что теперь происходит с функциональными связями между отделами мозга и какова степень отставания развития мозга и каких его отделов.

Нива - а аспирант - он кто был? из какой области специалист? Я к тому, что тут ведь писали, что в зависимости от этого на разное в ЭЭГ глядят. И извините мою темноту - не вникала я за эти году напрофили знаменитостей, потому как не планировала к ним попасть... А Мчинская - она кто?

Нива - вот нашла это про нее? Вот только сомневаюсь, что такие ЭЭГ делают где то кроме Москвы... Или нет?
У нее наверно запись за полгода - если нам вдруг рвануть ииииээээхххх.......