Жука
Вы человек стойкий)

А у нас на форуме есть запрещение пропаганды этого взрослым мамам и папам?
В стране у нас только запрет пропаганды детям.

Есть еще такое мнение: ударить можно, унизить - нельзя. Иногда удар по попе может быть обозначением границ, когда ребенок и сам уже понимает, что накосячил. А иногда - унижением, когда ни за что ни про что. А ответить нельзя - т.к. взролсый сильнее. Я молчу, как можно унизить словами и другими действиями. Когда меня папа в наказание заставлял учить стих Есенина - для меня это было униежением. До сих пор как читаю этот стих - неприятно на душе.

Наивно как-то, простенько так. У паренька самого дети-то хоть есть? Трудных детей наверняка нет.
но ладно, как лишнее напоминание держать себя в руках и орать на детей поменьше сойдет

По мне, здесь http://evo-lutio.livejournal.com/121077.html?thread=19411189#t19411189
куда сильнее написано.

Тему увидела.

Ухтитухти пишет:

...И в ветхозаветные времена вообще не было понятия"переходный возраст"-
проявил подросток неуважение к родителям-его на площадь и публичная казнь...
У всех остальных подростков сразу ум на место вставал.
Дурную кровь долой.
а вот выросший индвид мог уже идти куда хочет,валить из дома,заниматься чем ему вздумается,но пока мелкий и под родительской крышей,рыпаться на хозяина твоей жизни не смей.
такой был закон.

В те времена в 12 лет уже замуж выходили.
Между прочим средний прожиточный минимум в России сто лет назад был: 32,5 года у мужчин и 34 у женщин.
Дети в 5-6 лет уже вполне себе справлялись со многими "взрослыми" обязанностями.
Раньше люди раньше взрослели, раньше умирали.
Был ну совсем другой быт и уровень жизни, даже сравниквать невозможно.
Сейчас в 5-6 - это глубокое инфантильное детство.

Тома, и чё? :wink1

Toma пишет:

средний прожиточный минимум в России сто лет назад был: 32,5 года у мужчин и 34 у женщин.

Прикольно звучит Тома, я понимаю, Вы оговорились, не обижайтесь.

Юдома
Ну такая низкая продолжительность жизни взрослого населения это лукавство статистики. Детей рожали много, детская смертность была высокой, это обстоятельство так сильно снижало среднюю статистическую продолжительность жизни.
Сто лет назад, во время переписи населения 1913 года , Россия предстала уже не общинной, активно движущейся к развитому буржуазному обществу. Дети уже работали и на предприятиях.
Но я тоже не поняла, причём тут тема топика.
Мне все таки интересен взгляд топикстатера на продвигаемые гомосексуальные взгляды и их влияние)

Тоторо, просто есть прожиточный минимум, он относится к доходам. А есть средняя продолжительность жизни. Тома случайно смешала и получилось забавно.

Тоторо пишет:

Жука
Вы человек стойкий)

А у нас на форуме есть запрещение пропаганды этого взрослым мамам и папам?
В стране у нас только запрет пропаганды детям.

не, ну если народу нравится, и есть желание поднять кому то рейтинг на ютубе  и дать возможность бабла заработать на сомнительных темах, то оно конечно да. почему не потратить на это время

шире окна овертона, шире!

посмотрела первое видео, увидела одно упоминание слова "геи", пропагандой считаться не может.

второе видео пока не смотрела, надо уходить.
вечером посмотрю.

Доброум, должна сказать, что размещать на форуме просьбы о финансовой помощи следовало бы с разрешения администраторов, а реклама на форуме вообще запрещена. При этом вы вовсю рекламируете свой канал и просите на него денег, это мало согласуется с политикой форума.

Крошка, вы, вероятно, не поняли, что "неблагоприятный детский опыт" - это последствия насилия.

Что касается "пропаганды гомосексуализма" - она у нас по закону запрещена среди детей, а форум взрослый. Не думаю, что кто-то из форумчан сразу станет геем, если посмотрит это видео.
Разве что посмотрит, рассердится и напишет админу с требованием убрать.
Если я правильно понимаю, Дети 404 - это про детей, которые осознали себя геями и у них на этой почве возникли проблемы с родителями и окружающими, не понимающими их и отвергающими.
Эта проблема действительно существует, про нее прекрасно знают подростковые психологи и психиатры.
И для христиан, которые не принимают гомосексуализм, кстати, христианство дает выход: разделять грех и грешника. Не принимая взгляды, выбор, поведение - продолжать любить самого человека, не отвергать его, не говорить - ты мне больше не сын, лучше бы ты умер и проч. (это к слову о том, что делать христианам, если они не принимают гомосексуализм).

Вообще же мне не очень хотелось устраивать здесь холивар по поводу гомосексуализма, раз, - и подвергаться запретам роскомнадзора, если усмотрят пропаганду, два. Гомосексуализм - вообще не тема этого форума, а поскольку сейчас полным-полно бдительных граждан, готовых сразу стучать в Роскомнадзор, а Роскомнадзор с удовольствием блокирует все, что покажется подозрительным бдительным гражданам - я как-то не готова жертвовать всем форумом ради обсуждения непрофильной темы.

Я, кстати, ищу юридическое определение, что такое пропаганда гомосексуализма, которая у нас запрещена, но не могу найти.
Ролик про детей 404 посмотрю попозже, он длинный, а мне надо уходить.

Прошу всех воздержаться от холивара.

Юдома пишет:

Тоторо, просто есть прожиточный минимум, он относится к доходам. А есть средняя продолжительность жизни. Тома случайно смешала и получилось забавно.

только сейчас заметила, что я написала "средний прожиточный минимум"
Я по радио слышала.
Действительно была высокая детская смертность, да и не только детская, ведь не было ни прививок ни антибиотиков. Умирали женщины и дети пр родах, женщины  еще и от родильной горячки.
Ведь тогда пахали на лошадях, были голодные неурожайные годы и люди умирали просто с голодухи, у Бунина есть рассказы на эту тему.
Прошло всего 100 лет, а как изменился наш быт.
Я это пишу к тому. что не до подростковых закидонов было.
Люди боролись за выживание.

По поводу гомосексуальзма - заметила, что многие, готовые на словах на разных форумах грудью закрыть геев от несправедиливости, совсем не замечают другие категории людей, права которые страдают, им наплевать на инвалидов, "особых" детей, беженцев, мам и детей, попавшие в трудные жизненные ситуации - такая тенденциозность вызывает определенные паодозрения. Я думаю, это боты.

А что такое боты?

Незабудка
Ну роботы, автоматизированная рассылка изначально, со сбором вживую сведений, где была нужная реакция.
Жаль, что низзя пообщаться)
Мне не не посмотреть фильм, так хотелось пообщаться с носителем толерантных взглядов)

Вот оно чё... Блин, прямо тянет похоливарить - но раз просили - молчу.

Спасибо за отзывы. Админам спасибо, понял насчет рекламы. Всем кто думает что мы зарабатываем деньги могу сказать, что пока мы заработали 0, реклама на ютубе на наших видео отключена. Это видео заняло огромное количество часов, которые, я, как высокооплачиваемый инженер, мог бы потратить по-другому, если бы я хотел заработать. Я делаю это исключительно потому, что считаю это самым важным делом, которым я могу сделать наш мир лучше. Причем не образно, не на пустых словах, не митингами и переворотами, а реальными измеримыми результатами, которые в корне меняют жизнь конкретных людей.

Тем кто поддерживает наказания и шлепанье детей. Безусловно, от того что вы один раз шлепнули ребенка, он не вырастет алкоголиком. Однако почти никто не шлепает один раз. Те кто шлепают, как правило, раздражаются и выливают это на ребенка в виде словесного и эмоционального насилия.

Практически все родители, которые наказывают детей, сами подвергались наказаниям в детстве. Они переносят свои непроработанные травмы на своих детей. Изменить стиль воспитания - это значит признать, что то что сделали ваши родители было плохо, а это за гранью дозволенного для многих. Второе видео как раз о страхе родителей, а не о геях.

Если вы действительно хотите добра своим детям, не полагайтесь на то что я говорю, не полагайтесь на ваши эмоции, а возьмите и сами честно изучите исследования и литературу о пагубном воздействии наказаний.

dobroum
вы себя как исследователь позиционируете?

Ну каГбы мы на форуме против физического наказания детей, если вы внимательно почитаете.
Так что нас можно в этом смысле не пропагандировать.

Не понимаю зачем эта тема вообще. Мышь уже раньше провела прекрасное исследование о вреде наказаний и дала все ссылки и статьи. Желающие могут ознакомиться в соответствующем разделе. https://www.sdvg-deti.com/t7553-topic
Причем работа Мыши была действительно объемной и познавательной. Зачем изобретать велосипед?
К тому же на этом форуме вроде все в теме - "почему нельзя наказывать детей", может вам сменить аудиторию?

dobroum
Фуу как всё тупо и глупо... Из некоторых детей (я говорю из опыта нашей взрослой семьи )выростают абсалютно успешные,самодостаточные,всеми уважаемые мальчики -которым в детстве давали по жопе (простите).
А во взрослом возрасте потом ещё и спасибо говорят за столь правильное воспитание...
А про геев я и смотреть не стала,достаточно того что не смогла легок посмотреть первый ваш....

Toma и Elli,

Судя по комментариям в этой ветке, половина мам за физическое наказание в частности за шлепки, что меня, честно, очень удивило. Т.е. такие понятия как исследования и логика ими не воспринимаются. Ответы "фуу, тупо, ерунда, пропаганда и тп" вы видите сами. Как вы думаете почему?

Мышь проделала большую работу, спасибо, я об этом писал. Ее материал лежит на форуме в топе, и какой результат? Наше видео - это часть серии, которая идет дальше. В конце моего видео есть ссылка на второе наше видео под названием "Почему люди не думают". Вот в нем мы даем ответ о том как у людей формируются идеологии - о наказании, о политике, о морали, о религии и т.п. Насилие над детьми убивает возможность рационально мыслить, что мы и наблюдаем в нашем обществе и в этой ветке.

А теперь еще раз задумайтесь что произошло. Я потратил кучу сил и времени чтобы сделать видео об одной из важнейших проблем в нашем мире, которую никто не хочет замечать. Половина людей на меня набросились, вторая половина сказала - так себе, баян, слышали, знаем. Ни один человек не сказал спасибо.

Вы в курсе что СДВГ напрямую связан с неблагоприятным детским опытом, наказаниями, шлепками, криком и тп?

---

Тоторо, мицу и все кто хочет обсудить другие темы, пожалуйста, напишите мне на почту на сайте Доброума чтобы не флудить тут. Или можете написать нам вконтакте, у нас как раз там идет обсуждение этой темы.

Добрум
Нет, мы знаем, что СДВГ как синдром, вызванный различными причинами, как наследственными, так и родовыми и внутриутробного травмами, никак не связан с родительским поведением.
Что доказывается исследованиями в том числе и учёными США.
По поводу реакции на ваш видеоролик...я не могу благодарить- не видела.
О недопустимости физического наказания детей говорили многие педагоги, можно вспоминать и Сухомлинского с Песталлоци. Как вы знаете, тем не м менее наказывают и по сей день, причём и не единичным шлепком по попе. И уж не только в России, но и в США и других странах.

Добрум
Так достаточно вяло форумчанки отреагировали на ваш фильм по нескольким причинам.

Пропаганда телесных наказаний запрещена на форуме, все случаи именно взглядов иного рода были обсуждаемых и осуждаемыми давно.
Кто с этим и так в принципе согласен, тот молчит, чего тут разводить.
Фильм ваш из вроде хороших побуждений снят и вроде бы с разумного посыла, но вывод его сомнительн и слишком категоричен. 
Ну и...простите, вы все ждете похвал, но фильм не зацепил, не вызвал отклика, значит он не сработал.
Если вы подвижник и носитель светлых идей, не стоит напирать на требование благодарности и упрекать в равнодушии к вашему труду. Это плохо сочетается