Я знаю, что больной, но он про другое. Здесь про призвание. Ты же выбрала образование по призванию, любое другое было бы хуже для тебя. Что у многих не получается, по крайней мере, сразу после школы.

Nancy пишет:

Я знаю, что больной, но он про другое. Здесь про призвание. Ты же выбрала образование по призванию, любое другое было бы хуже для тебя. Что у многих не получается, по крайней мере, сразу после школы.

Ну да. Я правильно выбрала, но неправильно воспользовалась.
Думаю, остальные варианты тоже подошли бы. Ну, кроме актрисы там мне оказалось достаточно прочитать "девушки в длинных юбках и брюках к прослушиванию не допускаются"

Nancy пишет:

Молчаливая... тут еще такой момент...
Вуз был изначально непонтовый. Т.е. туда шли не самые сильные-мотивированные. Скорее "куда по баллам хватило". 

У сына после первой сессии отчислили почти 100 человек их 360.. Что дальше будет непонятно

Какой-то кошмар, Соня, ты пишешь... В наше время оттуда столько не отчисляли. Сказала старшему. Говорит, что "неудивительно". Типа, он точно знает что на ВМК и мехмате куча народа сидит на стимуляторах, чтобы "хоть что-то успевать". Это такой студент слабый пошел что ли?

Я училась на чистой математике на мех-мате РГУ. Набрали 75 человек. Закончило 5 курс нас 36. Причем из них была куча народа из академов, человек 5-7 точно.
Я поступала, думала совсем о других своих перспективах. Вот тоже к вопросу, можно ли критиковать детей. У меня в плане моих способностей критики не было никакой внешней, все умилялись и восхищались. В итоге, когда я поняла и смогла сравнить себя с другими ребятами уже в ВУЗе, то ... падать было очень больно... Но о выборе в итоге я не жалею. Классическое, фундаментальное математическое образование. Применять можно много где, было бы желание развиваться и учиться.
Правда вот, как оказалось, по новым требованиям в школе работать формально нельзя, хотя, я считаю, дурдом.

Чамочка пишет:

Девушка без адреса пишет:

..
Весенние пробники ЕГЭ она написала из рук вон плохо. Завуч ей сказала: "Дорогая, ты деградируешь!".

Глупость завуч сказала. Не олимпиады- мерило того как развивается человек.
Блин, этот школьный подход, это дикость все таки.

Мало ли почему так с олимпиадами в этом году... Она могда устать, может думает о других вещах( т е развивается в другом направлении..) много почему может так происходить.
Вот только деградация- самое дурацкое обьяснение происходящего .....

Почему-то сейчас стали запугивать детей. Не понимаю к чему это. У нас, особенно по математике, постоянно, тех кто получает 2 обещает оставить на 2 год. Хотя тем кто пишет постоянно на  2 им все равно, а остальные нервничают. Раньше такого не было.

Чамочка. Саше может быть подойдет компьютерный дизайн или мультипликация.

Vita пишет:

Какой-то кошмар, Соня, ты пишешь... В наше время оттуда столько не отчисляли. Сказала старшему. Говорит, что "неудивительно". Типа, он точно знает что на ВМК и мехмате куча народа сидит на стимуляторах, чтобы "хоть что-то успевать". Это такой студент слабый пошел что ли?

И слабый, и самодурства вагон.

Nancy пишет:

тут еще такой момент...
Вуз был изначально непонтовый.

А вот МГУ(?):

Соня Садовая пишет:

У сына после первой сессии отчислили почти 100 человек их 360.. Что дальше будет непонятно

Nancy, Соня! Неожиданно огромные цифры отчисленных Получается, мало - успешно пройти ЕГЭ и поступить...

Молчаливая пишет:

Nancy пишет:

тут еще такой момент...
Вуз был изначально непонтовый.

А вот МГУ(?):

Соня Садовая пишет:

У сына после первой сессии отчислили почти 100 человек их 360.. Что дальше будет непонятно

Nancy, Соня! Неожиданно огромные цифры отчисленных Получается, мало - успешно пройти ЕГЭ и поступить...

Мгу тоже непонтовый. Одна вывеска. 
А так-да. Еще удержаться надо.

Понтовый-непонтовый, а свободного набора в прошлом году не было, одни абитуриенты с БВИ.

Девушки, простите за оффтоп,. Хочу обратиться с просьбой к московским мамам ребят, изучавших или пока еще изучающих математику-физику-информатику.Я неожиданно оказалась в ситуации, когда ищу репетитора на следующий год (а, может, и на гораздо более длительный срок),чтобы ребенку не потерять углубленные знания по математике и физике, которые у него есть. Обычные учителя готовы репетиторствовать, но это, как мне кажется, немного не то, хвалят они мне его, но создается ощущение, что движения нет. Его не надо подтягивать, он не отстающий.  Если у кого-то есть такой человек, готовый учить углубленным математике-физике, и Вы готовы им поделиться, то напишите, пожалуйста, его контакты в личку, буду очень благодарна, а вдруг у нас получится. Я готова уточнить особенности нашей ситуации в личном сообщении, если у Вас есть такой репетитор, но нужно понять, что за ребенок, которому он требуется. Или подскажите, как такого репетитора найти, буду очень благодарна.( Еще раз извините за то, что влезла в тему.

Молчаливая пишет:

Иней пишет:

У наших друзей сын вообще ушел(вылетел) с бизнес информатики и пошел в плешку  на управление персоналом.
Вроде лучше ему там.

Мне стало интересно. Если такая ситуация: у кого-то хватило баллов, и он поступил на сложную специальность, но потом не смог там учиться.
Например, на специальности "физика" в некоторых ВУЗах бывают относительно невысокие баллы. Бывает шанс поступить туда на бюджетное место, но все ли поступившие смогут там учиться?
Понятно, что это зависит от ВУЗа и человека... Но, может, те, у кого дети - студенты, знают, примерную статистику, например, сколько человек ушло из группы за первый курс.

Это всегда так было. Когда мы учились тоже. Были специальности про которые говорили: "Поступить легко, учиться трудно" - технические, и "поступить трудно, учиться легко" - экономика. С первых отсеивался большой процент, треть точно. Девушки не задерживались, особенно те, что учились на программистов почему-то. И многие мечтали, что поступят на непрестижную сложную специальность, а потом переведутся, но ни у кого не получалось, там-то отсева не было.
В основном люди и старались перевестись на что-то экономическое или управленческое.

Чамочка, я, наверное, главный поклонник Ваших постов про дочь.
Они еще и так хорошо ложатся на мое понимание жизни.

У нас сейчас трудный период. Как раз у ребенка, как я надеюсь, глаза открываются на себя.
А может это просто их в школе накручивают, она сильно индуцируется, приходит домой, истерит и накручивает меня.

Шармэль пишет:

Понтовый-непонтовый, а свободного набора в прошлом году не было, одни абитуриенты с БВИ.

??????
вы о чем?

Молчаливая, по-моему, всегда так и было - до выпуска доходила половина.

Соня Садовая пишет:

Nancy пишет:

Молчаливая... тут еще такой момент...
Вуз был изначально непонтовый. Т.е. туда шли не самые сильные-мотивированные. Скорее "куда по баллам хватило". 

У сына после первой сессии отчислили почти 100 человек их 360.. Что дальше будет непонятно

Ничего себе!
Когда я училась , в пищевом-у нас ушли человек 5 с потока( из 40 человек примерно).Причём буквально после первой сессии.

Соня Садовая пишет:

Шармэль пишет:

Понтовый-непонтовый, а свободного набора в прошлом году не было, одни абитуриенты с БВИ.

??????
вы о чем?

О том, что летом увидела на их сайте. Точно формулировку сейчас не помню, но подозреваю, что там каждый год так и мы сможем снова это увидеть этим летом. Там таблица такая была с наличием бюджетных мест, квоты. Вот на некоторых специальностях были места и баллы, а на некоторых была фраза, не помню точно какая, но со смыслом что все уже занято.

А можно ссылку? Пока то, что вы пишете плохо сочетается с тем, что видела я в прошлом году. Напомню, что ребенок у меня в прошлом году поступал, так что я изучала данный вопрос.

Естественно, я не в курсе гуманитарных факультетов, всяких управлений, исаа и прочего (). То, что видела я, даже близко не похоже на то, что описываете вы.

Соня, мне это трудно. Я не так хорошо на их сайте ориентируюсь и не уверена, что сейчас найду, нашла только проходной балл. Думаю, летом все это опять будет. Я все равно надеюсь просмотреть где есть подходящие специальности и какие на них баллы (правда МГУ в круг подходящих нам вузов не входит) и просмотрю и выложу ссылку. Это таблицы с количеством выделенных мест.

Шармэль пишет:

Это всегда так было. Когда мы учились тоже. Были специальности про которые говорили: "Поступить легко, учиться трудно" - технические, и "поступить трудно, учиться легко" - экономика. С первых отсеивался большой процент, треть точно. Девушки не задерживались, особенно те, что учились на программистов почему-то. И многие мечтали, что поступят на непрестижную сложную специальность, а потом переведутся, но ни у кого не получалось, там-то отсева не было.
В основном люди и старались перевестись на что-то экономическое или управленческое.

Странно, но когда я училась -такого не было. А я как раз на программиста училась , тогда это называлась "прикладная математика". У нас "ушли" только одну девочку, и одна не смогла учиться после тяжелейшего сотрясения мозга.И приятели с соседних физфаков( я в МИФИ училась) благополучно до конца доучились, отсев был 3-5 человек из группы в 25 человек. Уходить никто не хотел .
До сих пор считаю, что ничего сложного в институте нет, если ребенок( который уже не ребенок) мотивирован учиться. На тройки сдаст полюбЭ.

Шармэль, может, вы про Вышку? там да, одни БВИ практически. Политика у них такая: набрать побольше, без жалости отсеивать потом.

Сравнение МГУ и Вышки: http://naslednick.online/rubric/my/my_1797.html

У нас считалось, что самые умные АПП и вот это программирование. Только оно было не ПМ, вуз технический, а не классический, оно тогда только появилось. И у нас у всех в учебном плане было в нагрузку много странного типа электротехники, черчения и т.п. Я вот сейчас точно не скажу, но думаю, что промышленное программирование там было. Но у нас на всех факультетах был отсев. Механики, химики и строители отсеивались потому что изначально были слабые многие, там же были такие специальности, что можно было с тройками поступить потому что конкурса не было. Да еще и многие вырвались от родителей в общежитие и не учились.

А может, Ненси, и про вышку. Могу и перепутать. Хотя мне почему-то помнится МГУ.

Спасибо, Ненси, прочитала. Не ожидала такого. Нам из регионов этого не видно и все думают, что МГУ идеальный вуз для небожителей. Хорошо, что есть дни открытых дверей.

Шармэль, это уже старая слава. МГУ портится стремительно, и не знают этого только те, кто специально этот вопрос (поступления...) не изучал. И это не только в регионах, в Москве тоже многие продолжают так считать - по старой памяти.