Мне далековато детку на прием возить ... к Морсковскому психиатру.
Может здесь выловлю заведующую детским отделением.
или по больничкам попробую пробить.

Да вот еще что я не поняла: если на НЛ есть какие-то результаты, то что лучше или хуже в плане противопоказаний и побочки Стратера или НЛ?

Твиксик, ну поскольку успели все попробовать...)) Страттера для моего оказалась лучше, несмотря на то, что побочки НЛ было меньше. Все очень просто НЛ резко снизил когнитивную функцию и повысил ДВ. Мальчик стал скучающе сидеть на уроках, подперев лоб рукой и время от времени просыпаться. Писал с дикими ошибками, ничего не успевал, дико уставал, плакал и все время спрашивал: Почему я отупел. Последнее вообще пугало до истерики. Причем головные боли как были, так и остались.
На страттере были тошнота, расширение значков, ранние просыпания, сильное снижение аппетита, но исчезли головные боли и при более-менее адекватном поведении перестала страдать учеба. но, кому как.

Нейролептик и Страттера настолько разные в плане действия и показаний препараты, что я даже не знаю, как их сравнивать... Побочек достаточно у всех... У Анальгина в тч... Твиксик, ОЧЕНЬ часто те люди, кому подходит Страттера, на нейролептик дают противоположную реакцию. Нейролептики при СДВГ не работают. Чаще при каких-то невротических реакциях...

Ну вот, собсссна, о чем и речь. Правильно Агава говорит, кому как. У кого-то НЛ таких реакций не вызывает. Кстати. Пока у моего были невротические реакции (после лагеря), препарат действовал прекрасно (НЛ). Правда, отмена была кошмарной. Это отдельная тема... Это доктой накосячил...

Тут вопрос в чем : АД выписывает психиатр или психотерапевт. если АД не подходят, фенибут ( от невролога) не идет, тенотен перестал помогать --- то что конкретно может дать снижение нервозности у ребенка , лучшее поведение и более легкое обучение?
К кому обращаться?
пока получается. что к психотерапевту или психатору.. и невролог скорее всего не подберет "успокоительный" препарат.
Я правильно поняла всю эту тему?

В принципе, да, Твиксик. Консультация у психиатра ИЛИ психотерапевта. Психотерапевт - ето ПСИХИАТР, прошедший дополнительное обучение по психологии и имеющий два диплома о высшем образовании. Поетому и имеющий право лечить медикаметозно. Правда, легче найти детского психиатра, чем психотерапевта нормального. Которые с двумя высшими.

К психиатру.

А если дисграфия-- то к неврологу?

И лечение ноотропами... так кажется.

Пенелопа пишет:

Т.е. в использовании ноотропов уже "застуканы" как минимум 2 европейские страны (Норвегия и Италия).  Продолжим список? 

А в чем тут острОта заключается?
Могу сама продолжить. Фенибут производят в Латвии.
Только они сами не едят, а просто деньги зарабатывают.
В Россию и СНГ поставляют.

Твиксик пишет:

А если дисграфия-- то к неврологу?

к логопеду

Ссылок много есть и разных.
Например и такая.
http://provizor-online.ru/2011/01/nootropil-lekarstvo-ili-pustyshka

В базе данных Medline указаны публикации 1990-х годов о клинических исследованиях, согласно которым пирацетам умеренно эффективен при восстановлении пациента после инсульта, а также в лечении деменции и дислексии. Однако результаты рандомизированного многоцентрового исследования PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) 2001 года показали отсутствие эффективности пирацетама в лечении острого ишемического инсульта. Информация об улучшении работы коры головного мозга у здоровых людей после приема пирацетама также отсутствует.
В настоящее время он исключен американской FDA из списка лекарственных средств и отнесен к биологически активным добавкам (БАД).

но на сша свет клином не сошелся, дрим.
мы живем ближе к европе как то, а вот нам сальве дала справку,что изобретенный в бельгии ноотроп пироцетам считается лекарственным средством.
мне интересна была бы ссылка на данные, что а? латвии не используют производимымые у них препараты так категорично)

Дрим, вы решились брать на абордаж МинЗдрав?   Готовьте побольше ссылок и распечатокк.   Кстати, когда-то попадалась статья, что Пироцетам именно при СДВГ не применяется.

ну правда, далось вам это США...
больше умных нигде нет?

Агава пишет:

Дрим, вы решились брать на абордаж МинЗдрав?   Готовьте побольше ссылок и распечатокк.   Кстати, когда-то попадалась статья, что Пироцетам именно при СДВГ не применяется.

а грудным детям назначают..

но на сша свет клином не сошелся, дрим.
мы живем ближе к европе как то, а вот нам сальве дала справку,что изобретенный в бельгии ноотроп пироцетам считается лекарственным средством.
мне интересна была бы ссылка на данные, что а? латвии не используют производимымые у них препараты так категорично)
простите...ну теория заговора какая то у вас выходит.
достойные врачи хороших лечебных заведений год за годом лечат моего сына по российским спискам лекарств. А в сша пусть лечат по своим- им то что до нас ?..

агава
когда моему давали пироцетам, он еще не был гипером- заторможенный алалик с аутичными чертами...может и нельзя...мой становился на нем куда бойчей

Твиксик пишет:

Агава пишет:

Дрим, вы решились брать на абордаж МинЗдрав?   Готовьте побольше ссылок и распечатокк.   Кстати, когда-то попадалась статья, что Пироцетам именно при СДВГ не применяется.

а грудным детям назначают..

Но не от СДВГ же.  

вот я тоже у своей аутичные черты видела, а никто не ставил...
и как может СДВГ сочетатся с АЧ?

В таком случае наш заслуженный врач -- не такой уж высокой компетенции , оказывается.

вообще меня все это натолкнуло на мысль раскопать все рекомендации и выставленные диагнозы и посмотреть... где же там собака порылась на само деле.
А Вы говорите США...

Твиксик, врач не может поставить АЧ как диагноз. Потому как нет такого в МКБ 10. Он для себя может отметить, что развитие у ребенка неравномерное, например, что у ребенка есть проявления чего-то там нежелательного и тп. Это мы тут на форуме говорим про АЧ.

да может... если это и не сдвг. а сдвг- все-го лишь  фон.

я понимаю, что наш опыт подбора и применения ноотропов не обусловлен собственно сдвг
лечили последствия асфиксии, микротравм мозга. и постоянно шел поиск равновесия между необходимостью лечить и развивать интеллект и сдерживанием растущей гиперности.
если бы проблемы в виде дислексии, дисграфии, дв и психологического стресса обрушились бы в школе я бы металась, ища лекарства более быстрые и убойные.
ноотропы очень небыстрые препараты. они не заделывают мгновенно трещины в стене, а как бы помогают ей расти без бОльших дефектов

В свое время я подруге-неврологу задавала вопрос: если ноотропы стимулируют работу гм, то для чего они ребенку, у которого мозг работает нормально, нет проблем с памятью и обучением, не было травм и т.д. На что она ответила загадочно: на детей ноотропы действуют по-другому, поэтому и назначают их и при других расстройствах (а на практике, такое ощущение, что при всех без исключения неврологических расстройствах у детей, а так же нарушениях сна и поведения).
Мы всегда пожинаем побочные эффекты, когда сыну назначают ноотропы. Самый неприятный из них--усиление гипервозбудимости. В этом году давали ноотропы, после нейролептиков, от которых ребенок (даже в низких дозах) тупел (по другому не скажешь), но не буйствовал, как обычно, а спокойно сидел на уроках, никому не мешая, но и ничего не усваивая
Получался такой замкнутый круг: нл--улучшается поведение (если присмиревший и несколько равнодушный ребенок равно хорошо себя ведущему)--ухудшается усвоение учебного материала. Потом ноотроп--ребенок снова соображает, но поведение еще хуже, чем до лечения. А если учесть то, что дозировки и нл,и ноотропа с каждым курсом приходится повышать..
Вот и задумаешься: а что "на выходе"?
Стоит ли школа таких жертв?

Тоторо пишет:

я понимаю, что наш опыт подбора и применения ноотропов не обусловлен собственно сдвг
лечили последствия асфиксии, микротравм мозга. и постоянно шел поиск равновесия между необходимостью лечить и развивать интеллект и  сдерживанием растущей гиперности.

Ларис, + 100