Тень
Вот как раз о фактическом уничтожении этой школы в рамках инклюзии она и рассказала .

Т пишет:

Открытка!
Вы спросили,как по закону,я Вам ответила.
Мне неинтересно с Вами дискутировать на тему "Что было бы...".

Если Вас интересует моё мнение,то я считаю полностью правильным,что у нас отвечает школа за детей до 14 лет.
Начиная с 14 лет по закону уже отвечают родители,даже если ребёнок что-то сделал, находясь в школе, согласно ст. 1074 часть 2 Гражданского кодекса РФ.

Я и говорю, что по закону сейчас можно трепать друг другу нервы, а механизма нет. Вот чем и надо бы заняться родителям обижаемых детей.
Я вот совершенно не согласна, что агрессивный ребенок может находиться в ОО школе просто так.

А почитаешь некоторые комментарии и полное ощущение, что речь идет и прикрывании малолетнего преступника, а родители в качестве соучастников.
Уже одно это: А пусть докажут! чего стоит.

Ничего не напоминает?

Мамадена пишет:

Поймите одно - ваша задача не прогнуть весь мир под сына, а сына вписать в общество. Добиться чтобы его приняли и ему помогли.

++++много, и сына научить вписываться в общество. Добавлю еще кое-что: зачем стрелять из пушки по воробьям? Попытайтесь наладить диалог, хоть какой-то. Приберегите тяжелую артиллерию для действительно серьезных случаев. Увы, наши дети периодически обеспечивают нам такую возможность. И ваши призывы к диалогу вы сможете использовать в своих интересах, кстати. Продемонстрировав настроенность на контакт, позитив и прочая.

Администрацию школы строить надо, кто ж спорит. Но в разы легче делать это, когда у ребенка есть успехи. А ему легче быть успешным, когда его принимают. Хоть кто-то. Хоть где-то.

Агава пишет:

Лидия, а сын действительно материться?  Такое бывает нечасто. Для первоклассников мат - запредельное оскорбление. Мат сильно обижает. (((  
Вы врачу про мат говорили?  Имхо, мат - ето высокая степень расторможенности. Может, лекарства поменять?

Прям, высокая степень расторможенности. Тогда весь класс сына в 1,2 год обучения был расторможен дальше некуда. При том, что гиперов было трое. Проблему в виде мата признавали и признают учителя началки. Психиатр не видит в этом именно "высокой степени расторможенности". Ему видней, однако.
В третьем классе мат стал сходить на нет, у всех. Сейчас четвертый - не матерятся дети. Мой в том числе. Не думаю, что они забыли ненормативную лексику. Просто удовлетворили любопытство, освоили и научились закрывать рот в нужное время и в нужном месте.

Так, накал снизили.

Лидия, мы Вас понимаем еще как. Потому как я как раз в первом классе тоже ходила в ОДН вместе с ребенком. И мой ребенок дрался. И учитель у нас тогда была как раз такая, что впору педобразом называть. К слову, ее из школы "ушли".

Итак, что имеем.
Вариант Т.( заявить, что Ваш матом не ругается , а ругаются остальные дети, Ваш не дерется, а дерутся остальные и т.д.) , скорее всего, приведет Вас к войне, бесконечным докладным от учителя и прочим "радостям жизни". Если вам это сильно нравится -не вопрос. Я такое видела, и врагу не пожелаю.
Но и сдаваться и давать в обиду ребенка тоже ни в коем случае не надо.

Я в ОНД(или ПНД называется, не помню) пришла с 1) справками от психиатра, что ребенку показана массовая школа 2)описанием того, где ребенок занимается (бассейн, ИЗО-студия, нейрокоррекция) 3)диагностикой от нейропсихолога 4)справкой от психолога, что ребенок не является агрессивным, что у него импульсивность 5) хорошей характеристикой из детсада 6) всеми грамотами и наградами. Устно рассказала, что ребенок получает медикаментозное лечение.
И хотя у нас ситуация была похуже -ребенок, которого толкнул мой сын, расшиб голову, а родители у него были юристы и они пытались выпихнуть моего из школы - инспектор нам сказала, что она видит, какие мы усилия прилагаем и обещала, что устроит "разнос школе".

Ну а я после этого сидела в школе тьютором. В итоге мой ребенок остался в классе даже с очень непрофессиональным учителем. А вот во 2 классе уже перешли в параллельный класс.
Да, никаких диагнозов, кроме СДВГ, я не озвучивала. Не потому, что выгонят. А потому, что учитель могла обозвать психом, пока меня нет рядом.

Страхи Т., что с "диагнозом" выгонят из школы -это ее личная страшилка, ни одного такого случая не было. И мне директор лично сказал, что нет такого диагноза, с которым школа имеет право отчислить.

На учет ребенка в 7 лет не поставят.

Открытка пишет:

А почитаешь некоторые комментарии и полное ощущение, что речь идет и прикрывании малолетнего преступника, а родители в качестве соучастников.
Уже одно это: А пусть докажут! чего стоит.

Ничего не напоминает?

Да, если вы обвиняете кого-то, то подтверждайте фактами.
Впрочем, Т права, доказывать что-то вам неинтересно. ибо вам важнее высказаться, а не выслушать. Причем, высказаться не о своей, а чужой боли. С позиции судьи.
Просьба следить за собственными высказываниями. Убрала агрессивный выпад. Агава

По поводу скорости реакции учителя. Начало урока: "Здравствуйте, садитесь". И мальчик в этот момент отодвигает стул девочки, девочка падает со всей силы... Учитель виноват, это произошло на уроке, а по факту - учитель мог предвидеть действия мальчика.
Агрессивный артист отвечает возле доски, делает ошибку, учитель ее исправляет и ребенок ногой бьет ее в спину...

тень вы сейчас чего вообще написали то?:??

lidiya пишет:

учитель  не  мог  его  остановитЬ?или ему было некогда, или он в туалет пошел? неужели  нельзя  было  пойти  за  ним и  остановить  его?

Выделенное - это что, нонсенс какой-то? В туалет учителям законодательно запретили ходить?

Что-то я вообще не понимаю, о чем речь в теме...
Тут - не про КАК ПОМОЧЬ РЕБЕНКУ, а про как "завалить" учителя и оставить все как есть.

KotenaLaskovaja пишет:

тень вы сейчас чего вообще написали то?:??

Пишу с планета, очееень не удобно. Я привела два примера из обычной школы, о непредсказуемости именно агрессивных детей. И просто надоело во всем виноват учитель. В классе 30 человек, если держать мальчика в классе, то другие останутся без присмотра и наоборот...

Тень, то что описывает Лидия больше похоже на импульсивность (по моему опыту конечно). То что вы описываете - совсем другой диагноз ИМХО. Давайте не будем смешивать - тут и причины и коррекция разные.

KotenaLaskovaja пишет:

Тень, то что описывает Лидия больше похоже на импульсивность (по моему опыту конечно). То что вы описываете - совсем другой диагноз ИМХО. Давайте не будем смешивать - тут и причины и коррекция разные.

В случае со стулом, это не было желание причинить боль, просто так захотелось пошутить. И все описанное происходило в обычной школе.

Котена, я еще раз повторюсь, учитель не может решать проблемы там, где родители их не видят или видят, но винят только учителя...

Тень, ну и мы пытаемся донести до Лидии эту же мысль)))

Melancholia пишет:

Открытка пишет:

А почитаешь некоторые комментарии и полное ощущение, что речь идет и прикрывании малолетнего преступника, а родители в качестве соучастников.
Уже одно это: А пусть докажут! чего стоит.

Ничего не напоминает?

Да, если вы обвиняете кого-то, то подтверждайте фактами.
Впрочем, Т права, доказывать что-то вам неинтересно. ибо вам важнее высказаться, а не выслушать. Причем, высказаться не о своей, а чужой боли. С позиции судьи.  Бисера жалко. )

Мел, по поводу бисера - прошу обходится без хамства.

Melancholia пишет:

доказывать что-то вам неинтересно. ибо вам важнее высказаться, а не выслушать.

Меланхолия, вы ведь уходили. Было гораздо спокойнее, вам в том числе)

Мамадена, это не хамство, а известное крылатое выражение, используемое в спичах )
Просто не первый раз у Открытки возникает желание побыть Вселенской Совестью. Но должность эта давно занята, и исполнитель безупречен.
На форуме не первый раз возникает тема, когда родители класса инициируют выживание из класса гиперактивного ребенка. Я понять не могу--почему мы, мамы и папы гиперов, не встающие на тропу войны ПЕРВЫМИ, должны виновато втянуть головы в плечи и перед всеми оправдываться? Вызовем ли мы этим уважение у собственных детей?
Возможно, Лидии надо временно забрать ребенка из школы, подлечить, снять агрессию. Найти контакт с учителем. Но родители класса явно действуют не теми методами. Следуя логике Открытки--их детям тоже никто никто не обязан в школе обеспечивать идеальную среду.

Мел, какие втянутые головы в плечи, вы о чем? У меня никогда такого ощущения не было, но и с школой я всегда сотрудничаю, а не сражаюсь. Я выбрала эту школу, этих педагогов, я хочу чтобы они учили моего сына - и понимаю что им тоже нужна моя помощь, а не предъявы.

Открытка пишет:

Melancholia пишет:

доказывать что-то вам неинтересно. ибо вам важнее высказаться, а не выслушать.

Меланхолия, вы ведь уходили. Было гораздо спокойнее, вам в том числе)

Как быстро себя исчерпали соответствующие теме аргументы ))))))))))

Меланхолия, раз уж вы тут, можете почитать, что я пишу о гиперах из класса.
Каждый ребенок имеет право на физическую неприкосновенность, может, будем хотя бы на это опираться? А не выворачивать ситуацию, как душе угодно?

Melancholia пишет:

Как быстро себя исчерпали соответствующие теме аргументы ))))))))))

Нууу, это не аргументы, это пожелание, видимо, несбыточное. Жаль.

Melancholia пишет:

Лидия, инспектор должна ДОКАЗАТЬ что факты в заявлении подтвердились либо нет. Должны быть свидетели, справки и пр. Если этого нет--само по себе заявление--бумажка. На каждый описанный в жалобе момент требуйте конкретных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Стукнул? Справку о синяке. Ругался? Кто конкретно слышал и кто может подтвердить?? Слове детей в юридической практике--не доказательства. Прямо по пунктам требуйте конкретных подтверждений КАЖДОМУ обвинению.

Видимо, такая позиция должна воспитать в вашем ребенке огромное уважение к вам?

Мел, а вот если на каждый синяк родители пострадавшей стороны будут сообщать в травму, а та в свою очередь - в милицию - тогда будет совсем невесело. Тк милиция будет ходить в школу через день.

Мамадена пишет:

Мел, какие втянутые головы в плечи, вы о чем? У меня никогда такого ощущения не было, но и с школой я всегда сотрудничаю, а не сражаюсь. Я выбрала эту школу, этих педагогов, я хочу чтобы они учили моего сына - и понимаю что им тоже нужна моя помощь, а не предъявы.

А я про учителей ничего не пишу. Я тоже предпочитаю с ними договариваться, насколько возможно. Но подобные родительские «инициативы» мне глубоко противны, вот это коллективное сколачивание против кого-то( Можно же всегда лично подойти к человеку, дать ему шанс объясниться. Или «всем миром» не так стыдно?

[quote="Melancholia"
А я про учителей ничего не пишу. Я тоже предпочитаю с ними договариваться, насколько возможно. Но подобные родительские «инициативы» мне глубоко противны, вот это коллективное сколачивание против кого-то( Можно же всегда лично подойти к человеку, дать ему шанс объясниться. Или «всем миром» не так стыдно?[/quote]
Это вообще о чем?

Melancholia пишет:

Ругался? Кто конкретно слышал и кто может подтвердить?? Слове детей в юридической практике--не доказательства. Прямо по пунктам требуйте конкретных подтверждений КАЖДОМУ обвинению.

Те получается ребенок может безнаказанно оскорблять других детей и ему за это ничего не будет, потому что слова тех детей не доказательство?