Мышь пишет:

и количество жидкости может уменьшаться, и мозг может сокращаться, и более того - у каждого из нас объем мозга сокращается с возрастом

Какой ужас!!!!

Размер-то уменьшается, а количество извилин увеличивается..:-) Такой мааааленький, но очень извилистый... :-) Ну и занесло вас!

:l28:

К вопросу об АД составила некоторое представление о механизмах их действия. А к вопросу о подруге - то реальный эффект эйфорический после приема таблетки! В интервалах до приема след таблетки чессно она была оч раздражительной. Да и сейчас. Хотя она вполне успешла но когда она приходит домой у нее постоянно температура. И услугами психотерапевта она пользуется.
Побочных эффектов масса у них всех. Только они отличаются по степени тяж
Например: "Возбуждение серотониновых рецепторов в ЦНС и периферической нервной системе может приводить к тремору, гиперрефлексии, нарушению координации движений, дизартрии, головной боли. К числу побочных эффектов СИОЗС относятся такие проявления стимулирующего действия (особенно у флуоксетина), как ажитация, акатизия, тревога (устраняются бензодиазепинами), бессонница (чрезмерная стимуляция 5-НТ2-рецепторов), однако может возникать и повышенная сонливость (флувоксамин). СИОЗС могут провоцировать смену фаз с депрессивной на маниакальную у больных с биполярным течением заболевания, однако это происходит реже, чем при применении ТЦА. Многие больные, принимающие СИОЗС, испытывают чувство усталости в течение дня. Данный побочный эффект наиболее характерен для пароксетина."
Вот такой кусочек. И к вопросу о Фенибуте, выяснилось что этот препарат тож не очень безобиден. У взрослых при длительной терапии возникае стойкая зависимость. Люди с него слезть не могут.
Про макак: http://copperkettle78.livejournal.com/62123.html
Про сонапакс (то что мне сказал психоневролог): оказывает тормозящее действие на развитие ребенка (как я поняла именно на интеллектуальное развитие! в виду его действия на подкорку и кору совместно) она нам его не посчитала нужным прописыввать именно поэтому(хотя в инст корр педаг нам прописывали его, от себя: побочные дего действия в немотивированной сильнейшей агрессии у ребенка были) прописала Труксал, мотивируя, что он не возд кажется на кору гол мозга а только на подкорку, нормализует эмоциональное состояние.
Вот так.
п.с. не подумайте, что сумашедшая мамаша...но лучше знать "в лицо", что дают дитю.

http://psychiatrick.livejournal.com/39836.html

Ну вы даете!А если я в состоянии депрессии с 11 этажа выпрыгну, моему мозгу это меньше повредит, чем таблетки?(Черный юмор, черный юмор девкам очень нравится...)

Кстати, да. Депрессии разные бывают. И иногда исход настоящей глубокой депрессии может быть именно таким, как Лягушкина его описывает. Депрессии-то разные и по своим проявлениям, глубине, причинам, исходам. Собственно, как и панические атаки. Наверное, свою нишу АД все-таки правильно занимают, не смотря на наличие побочных эффектов. Поэтому как раз их и должен назначать только компетентный врач-психиатр. Если просто настроение сниженное, усталость постоянная, то, по идее, нужно организмом в целом заниматься - сниженный иммунитет, наличие инфекций, та же ВСД и даже шейный остеохондроз тоже примерно такую же картину дают, как и депрессия. Т.е. нужно убедиться сначала, а депрессия ли это на самом деле. А потом уже АД кушать. Кстати, есть АД - препараты Зверобоя, (ДЕПРИМ, ГЕЛЛАРИУМ, НЕГРУСТИН), тот же ГЕПРАЛ, как ни странно. Может, есть смысл с них начинать? Уж если очень нужно именно АД покушать?

Цитата :

более того - у каждого из нас объем мозга сокращается с возрастом

Это не страшно, количество переходит в качество!

Еще пассифлора хорошо настроение выравнивает.

А еще настроение выравнивает регулярные физические нагрузки!
Я все к тому, что как мне кажется, не всегда для детей применение нейролептиков и антидепрессантов обосновано.
Я в детстве боялась до одури темноты, кино посмотрела еще где из под кровати каки ето фантазмы вылезли и покрошили мужика в мясо Я потом после выключения света прыгала на кровать))
И? Если же дитю давать таблетки от все го этого(я не имею ввиду серьезны случаи), то как может несформировавшийся индивид, не имеющий практически никакого опыта, никаких полученных СВОИМ опытом, выстраданный настрой и какие то установки далее жить и бороться?
То что нас не убило, сделало нас сильнее(цитирую), позволило смотреть со стороны и менять себя, апгрейдиться так скажем!

PaperMonster, посмотрела вашу ссылку, я не очень сильна в химии, но создалось впечатление от нее, что просто вдалбливается в головы - "пить лекарства очень вредно"

Цитата :

CHR (ГКПЧ), я уже писал, мне в свое время очень помогли.

Из комментариев к этой статье

Paper Monster, как вы понимаете - обсуждать случай вашей подруги я совершенно не могу, потому что знаю о нем только с ваших слов. Может, и бывает такое, теоретически возможно. Но что прописывали, почему врач не обратил на это внимания и пр. - полная загадка, так что тут мы его и оставим, если позволите.
Ссылки ваши почитала, спасибо. Правда, ссылку психиатра до конца не осилила, уплывать начала уже посередине - ибо не профессионал. Посмотрела юзеринфо с интересами... антипсихиатрия, манипуляции массовым сознанием, диссиденты, защита прав человека... Автор профессионально занимается разоблачением психиатрии. Интонация соответствующая. А поскольку я совершенно не химик, мне остается только верить ему на слово. А верить не хочется - именно из-за интонации, из-за истерических ноток... очень ГКПЧ напоминает
Я уже много раз убеждалась, что одни и те же свойства одних и тех же препаратов разные специалисты трактуют диаметрально противоположным образом - взять хоть пресловутый вопрос применения препаратов амфетаминовой группы при СДВГ; с одной стороны - большой объем исследований об условиях безопасного применения, с другой - "о чем речь, это наркотик, и точка", и тоже исследования, и опять - фармацевтическое лобби и пр...
С нейролептиками - я их вообще побаиваюсь, и читала, и слышала несколько раз от разных специалистов, что при СДВГ вообще от них эффект небольшой; что и назначать их не стоит (хотя специалисты старой закалки очень часто назначают). Однако - между сонапаксом и галоперидолом какая-то разница, наверное, есть... хоть они и одного класса.
Честно скажу, профессиональных знаний для того, чтобы поддерживать серьезный разговор о фармакологии вообще - у меня нет.
Это - как в разговоре о пользе и вреде прививок или наличии Бога - сколько ни аргументируй, в конечном итоге все упирается в личную позицию.
Но в случае автора темы приведенные аргументы учителей в самом деле смехотворны, а большой проблемы пока вроде бы нет.

Цитата :

не всегда для детей применение нейролептиков и антидепрессантов обосновано.

покажите хоть одного человека в этой теме, который пытается вам доказать, что оно ВСЕГДА ОБОСНОВАННО и абсолютно необходимо во всех случаях