Фунтик, а что смущает? Здорово ведь- отдельно набор, трудоустройство в кармане...

Наверное трудоустройство и смущает. Через 6 лет взгляды и ситуации меняются, а тут, хочешь- не хочешь, а обязан ехать и отрабатывать. Тем более что баллы позволяют и без целевого поступить (дочка большая умница , и красавица , а с трудоустройством у врачей проблем нет, везде только требуются, требуются, требуются...

плюс именно Краснодара (где целевое) что есть общежития и неплохие
а в Ростовском есть но там не просто печаль... там жесть жестокая. и только со 2 курса.
придется квартиру снимать
а это значит "лишних" денег у нее не будет на всякие ништяки

Может подождать как в Краснодаре будет и если не будет проходить, то в ростов? Или в Ростове мало мест целевых и надо успеть занять?

Девочки, моя племянница в Хабаровске сдала биологию на 100 баллов. Я так за них рада, просто до слез. Девочка с детства отличница, без понтов. В семье трое детей, совсем небольшой достаток. Остальные экзамены тоже больше 90 баллов. Умница какая!!!

Валенок, поздравляю! Умница девочка!

Какие детки умнички, Фунтик, Валенок, поздравляю!!!!

Мы вчера ездили на апелляцию по физике. За одно задание, правильно решенное, но нестандартным способом не дали ни одного балла из 3 возможных, хотел попытаться 2 балла отбить. Аха... Жесть конечно. Удрали роняя тапки, чуть не оставшись без баллов за 2 часть. При входе сказали - у тебя минус 7 первичных баллов, пойдешь общаться с экспертом и обосновывать решения? Показывают работу - вся вторая часть перечеркана и у каждого задания стоит 0. Ошибки типа: ∆T, но не написано, что ∆Т это Т1-Т2 и т.д. Написал, что апелляцию отклоняет, технических ошибок нет и ушел. Все дети выскакивали ошарашенные, буквально через пару минут, никто даже не рискнул идти к экспертам.

Жуть какая.

Ужас какой

Ну вот что у нас за отношение к детям, к молодежи?! Высунуться не дают совсем. Неужели трудно выслушать и дать шанс? Для чего вот это? С детства приучать к страху и унижению.

Да, Рада, тоже об этом подумала

Legika, вот... слов нет (( Сочувствую.
У нас класрук эксперт ЕГЭ по русскому, сказала заранее, что бесполезно подавать на аппеляцию в этом году, "программа партии такая" ((
У нас зимой не зачли декабрьское сочинение нескольким одноклассникам, апелляция оказалась бесполезной. Переписали в феврале. ИЗ этих мальчиков один написал в итоге ЕГЭ по русскому на 82 (и школа с золотой медалью!), другой на 91.
Смотришь на это все и понимаешь, что такая лотерея эти экзамены, жалко детей ...

Экзамены всегда были лотереей. Сейчас хотя бы минус одна-две лотереи ещё. Я про вступительные, вот где лотереи были, ну и прочие коррупционные составляющие.

Друзья сына на аппеляции смогли по  2 балла отбить,один по истории,другой по профильной математике.
Да,это лотерея.Кому как..Мой не смог пойти.Характер не тот что ли...

Ну декабрьское сочинение и ЕГЭ по русскому две разные вещи. И там и там свои правила игры. А некоторые товарищи считают (знаю таких лично) не особо нужным учитывать требования к написанию сочинения, поэтому идут потом на февраль.

В физике, так же и в математике, любая нестандартность (да и стандартность ) должна быть верно обоснована . Правильные цифры в ответе не всегда равно правильному обоснованному решению.
И при подготовке детей на это всегда обращают внимание.

Мне кажется прежде чем идти на аппеляцию надо что б кто то очень опытный проверил ,без этого я бы идти не рискнула

У сына большой опыт апелляций на олимпиаде, но там слушают, можно доказать свою позицию. А на егэ - нет.
Вернее, а олимпиадами тоже не так, там есть показ работ и апелляция. Вот на показе обычно баллы удается отбить, апелляция - крайняя мера.


И если много удовлетворенных апелляций, то эксперты плохо работают по проверке. У них могут быть некие неприятности(?). Поэтому апелляции практически профанация.

Папоротник пишет:

"программа партии такая" ((

Да.
Обычно экспертам дается указание - "построже". Но строгость не является обычной и обязательной, обычно это как-то гибко регулируется, в зависимости от текущего состояния... не знаю, от чего зависит.
Эксперты боятся отойти от инструкции. Каждую работу проверяют два эксперта. Их оценки не должны расходиться более чем на 2 первичных балла. Если такое расхождение случается, зовут третьего эксперта, а это нежелательно. Поэтому на всякий случай оценивают строже. Вплоть до того, что даже за синонимичное слово, не записанное в инструкции, могут снять балл.

Так же и апелляция. Были года, когда никому ни одного балла отбить не удавалось. В этом году, по истории, по крайней мере, не так зверствовали. Но не всем, не всегда... У мужа за одно и то же одной девочке подняли балл, другой - нет. Причем там железный аргумент был... то, что написали эти девочки, почти дословно было в одном из лицензированных учебников. Т.е. ситуация однозначная. На учебник ориентироваться обязаны. А вот фиг. Одной исправили тут же, другой отклонили без комментариев. Можно, конечно, в Рособрнадзор жаловаться, и дальше... но пока жалобы разбирают, приемная кампания закончится.

У нас так. Если ты подал на аппеляцию, то работу поднимут и перепроверят.
И, либо оставят баллы, либо изменят.

А дальше, не зависимо от того, придешь ты лично в назначенный день, или нет, баллы поставят те, которые после аппеляции.
Т.е. если работу перепроверили и баллы изменились, их изменят, даже если ты передумал приходить на аппеляцию. На самой аппеляции ничего поменяться не может.

Приходить ты туда можешь просто для того, чтобы ознакомиться с решением аппеляционной комиссии. Никто там тебя слушать не будет, никто с тобою не будет спорить.
Наши эксперты посмотрели и вот так решили. Всё. До свидания пишется раздельно.

Это проходила моя племянница, они подавали по математике. Это нам расскзаывали такую же "политику партии" в лицее Егоровом.

Если ты совсем уж не согласен, то надо идти дальше, куда-то там еще подавать.
И почти всегда ни сил, ни времени у выпускников и их родителей для этого нет.

Грустно всё это. Какое-то ощущение полного бесправия.

На "заре ЕГЭ" с дочкой подавали на апелляцию по математике. Пересмотр оформлялся в протоколе под роспись. Там же есть пункт "рассмотреть в моем присутствии".

Юдома пишет:

У нас так. Если ты подал на аппеляцию, то работу поднимут и перепроверят.
И, либо оставят баллы, либо изменят.

А дальше, не зависимо от того, придешь ты лично в назначенный день, или нет, баллы поставят те, которые после аппеляции.
Т.е. если работу перепроверили и баллы изменились, их изменят, даже если ты передумал приходить на аппеляцию. На самой аппеляции ничего поменяться не может.

В Москве в этом году так было (первый год так).
Пишешь апелляцию. Причем на конкретные пункты. Не согласен с тем-то и тем-то. Апелляция рассматривается заочно, высылается ответ. Прямо с таблицей. Какие пункты удовлетворены, какие - нет. Обычно на этом этапе на один, редко два балла повышают.
Если с решением не согласен, отвечаешь, что по таким-то пунктам не согласен. Тебе назначается время чата. Дается 20 минут на обоснование позиции. Переписываешься в чате с экспертом, пытаешься его убедить. На этом этапе поднимают крайне редко. Обычно дается стандартный ответ: "Работа оценена в соответствии с критериями", все, сеанс закончен.
Если продолжаешь не соглашаться, есть еще конфликтная комиссия, где вопрос рассматривается, как легко можно догадаться, комиссией. Ну а потом по этапу, по восходящей... но до этого мало кто доходит.

Интересно, в Ростове тоже в этом году так?
Спасибо, Нэнси.

Проверял, сначала обратились к учителю из бывшей школы, он сказал решение неверное, сын сказал - я не согласен. Потом он в вк общался с женщиной, репетитором по физике, она сказала: решение верное, но по оформлению есть недочеты, все как Дрема объяснила, два балла из трех можно попытаться, но не советую.
Репетитору по физике 84 года, он очень грамотный, считается у нас самым сильным, учит физике, а не оформлению, все эти критерии ему вообще мимо. Я про следующий год думаю что же делать, дочь тоже физику сдавать будет, то ли с репетитором продолжать, или на Фоксфорде проплачивать. Одноклассник сына с Фоксфордом готовился по всем предметам, физика на 84 (всего 280 с чем-то).
А в результатах появилась надпись - апелляция отклонена конфликтной комиссией и протокол сказали с документами в ВУЗ сдавать, что изменений в баллах не было.