А чем отличается лечение реактивного психоза от обычного? Ничем. Отличается прогноз.

Никто не знает, каким образом врач про голоса спрашивал. Может он так спросил, что ребенку было проще ответить, что слышит. Если б голоса что-то страшное говорили и пугали ребенка врядли он вел бы себя как обычно.

Острое начало при психозах-это хорошо, и лечится надо обязательно столько, сколько скажут. Но вот то, что ребенок один в больнице, и врач действительно с ним не общается там целый день. С таким же успехом можно его дома держать, наблюдать внимательно и записывать, мне кажется.

Red Alice пишет:

Никто не знает, каким образом врач про голоса спрашивал. Может он так спросил, что ребенку было проще ответить, что слышит. Если б голоса что-то страшное говорили и пугали ребенка врядли он вел бы себя как обычно.

Острое начало при психозах-это хорошо, и лечится надо обязательно столько, сколько скажут. Но вот то, что ребенок один в больнице, и врач действительно с ним не общается там целый день. С таким же успехом можно его дома держать, наблюдать внимательно и записывать, мне кажется.

А они его изначально и пугали. Ребенок-то находился в психотическом состоянии при госпитализации. Нет? На лекарстве они перестали им командовать и пугать сильно. Не так?
Если б все БЕЗ лечения само собой утихало, то можно было бы подумать о том, что придумывает.

Red Alice, а каким образом нужно про голоса спрашивать? Пытки уж точно никто не применяет Тем более, что кроме этого, есть еще масса признаков, указывающих на их наличие. И иногда, только по этим признакам удается предположить, что голоса есть, а уж потом прямо выяснять...

Или дневной стационар. И мне тоже кажется неизвестно,как врач про голоса спрашивал.Может как-то запутал,типа-твой внутренний голос тебе подсказывал,что нужно толкнуть братика, или тебе так захотелось ударить братика,как-будто не ты сам так решил,а какой-то голос извне сказал тебе это сделать.

Ну Оранж же говорит голоса появились только в больнице,может попал в остром состоянии,но без голосов,а про голоса стали спрашивать и он напугался еще больше

Маячок пишет:

Red Alice, а каким образом нужно про голоса спрашивать? Пытки уж точно никто не применяет Тем более, что кроме этого, есть еще масса признаков, указывающих на их наличие. И иногда, только по этим признакам удается предположить, что голоса есть, а уж потом прямо выяснять...

Маячок, только хотела вам написать. А как понять, есть ли голоса или галлюцинации у ребенка? Меня этот вопрос уже года как 4 волнует.

Вилли Винки пишет:

Ну Оранж же говорит голоса появились только в больнице,может попал в остром состоянии,но без голосов,а про голоса стали спрашивать и он напугался еще больше

Не знаю. А чем отличается острое состояние без голосов от с голосами?

Самое простое - наблюдать. Человек как-бы прислушивается или начинает вглядываться куда-то. Но только опытный психиатр может отличить - это, пардон за сленг, человек "завтыкал" просто или галлюцинирует...
Плюс рисунки специфические, особенности мышления, спонтанные высказывания.
Но это должны делать специалисты, там очень много нюансов

Специалистам в бесплатных ПБ глубоко наплевать на наших детей. Попал ребенок в больницу, да в остром состоянии, но без голосов. Не будет врач глубоко вникать в проблему ребенка, внимательно за ним наблюдать, врач считает что это шизотипическое расстройство , но не хватает симптомов до шизотипического расстройства, не хватает голосов, и начинает врач раскручивать ребенка на голоса, входит к ребенку в доверие, рассказывает ему про свои голоса, начинает медленно давить на ребенка с его голосами, и ребенок придумывает свои голоса. И все, обратного хода у ребенка нет, он сам запутывается в своей лжи и начинает поддакивать врачу. А врач с одобрением поощрает рассказ ребенка о голосах. И такой вариант постановки диагноза имеется в наших ПБ. Это не значит что ребенку Оранж придумали голоса, это означает что родители должны быть сами твердо уверены что голоса в голове ребенка существуют и все симптомы, которые видит врач, родители должны тоже видеть. Такова суровая реальность нашей медицины. Ответственность за все несут родители, а не врачи.

А при шизотипическом расстройстве разьве бывает острое состояние?

Калина Красная, я тоже так думаю. Думаю с тех пор,как почитала эту тему. Вот мне почему-то кажется,что мама,самый близкий человек ребенку должна разобраться есть ли эти голоса на самом деле,она должна это почувствовать.Дети вообще очень внушаемы и впечатлительны. Я сейчас сама начиталась в интете про голоса,как-то не по себе,кажется, щас что-то услышу.

Агава пишет:

А при шизотипическом расстройстве разьве бывает острое состояние?

Психоза острого у мальчика уже нет. А голоса остались. Может это единичный психоз, вызванный, чем угодно. Пролечатся пару-тройку лет и забудут, как страшный сон. А голоса, которые не убираются даже нейролептиками, это не есть хорошо.

Бывает. Я весь форум " Шизофрения и я" и " шизофрения- лечение общением" прочитала очень внимательно. Там есть раздел как у кого стартовала первый раз болезнь, как попали в больницу и какой диагноз при этом поставили. Когда попадают первый раз в остром состоянии в больницу с голосами или глюками,некоторые врачи жалеют пациентов и вместо шизофрении ставят шизотипическое расстройство.

Жалеют - да. Собственно, у взрослых после первого эпизода и ставится либо реактивный психоз, либо неясной этиологии. Но лечится все это как психоз обычный.
А дальше смотрят как будут события развиваться...

Но это не значит, что психоз с голосами бывает при шизотипии.

Red Alice пишет:

Психоза острого у мальчика уже нет. А голоса остались. Может это единичный психоз, вызванный, чем угодно. Пролечатся пару-тройку лет и забудут, как страшный сон. А голоса, которые не убираются даже нейролептиками, это не есть хорошо.

Мне странно, что голоса появились и появляются исключительно в ПБ. Я сама была свидетелем, как психиатр раскручивает ребенка на голоса, и когда ребенок начинает отрицать наличие голосов, психиатр начинает медленно давить на ребенка. И это было при мне. Я представляю как психиатр давит на ребенка без присутствия родителей.

Может голоса=реакция на препарат больничный? и есть ли они вообще,эти голоса у мальчика. Дома-то их нет и не было

https://www.youtube.com/watch?v=2QJMWk4bnMo Про Дженни есть несколько сюжетов на Ютубе. Вот чесслово, если бы не знала, что у нее шз с галами - ни за что бы не подумала. Капризная астеничная девочка, не более.

А меня смущает то,что мальчик говорит-веду себя тихо,чтоб никому не навредить. Как-будто в больнице ему внушают,что он болен и опасен.

Вилли. Для этого Орандж и собирается идти к другому психиатру с ребенком. Нет?

Да, я это упустила

Когда мой старший сын был маленьким, т.е. 20 лет назад. У моей соседки у ребенка, 3-х летняя девочка, заболел сильно живот. Вызвали скорую. Приехала врач, в возрасте, внимательно осмотрела ребенка и поставила диагноз- отравление. Выписала лекарства, клизмы. На следующий день ребенку стало хуже и на скорой ребенка отвезли в больницу. Оказался у ребенка аппендицит, он лопнул, началось воспаление. Ребенка сразу на операционный стол, гарантий на жизнь ребенка врач не дал. Это было при мне. Врач так и сказал:" Никаких гарантий я дать не могу, ребенка надо было везти в больницу раньше". И когда мама девочки начала рыдать и говорить, что вызывала врача и врач сказала, что ничего страшного, это отравление. Врач ответил:" Мамочка, Вы виноваты сами. Вы мать и должны знать что происходит с вашим ребенком, вы отвечаете за своего ребенка." За двадцать лет в нашей медицине ничего в лучшую сторону не изменилось. Мать по прежнему должна знать что происходит с ее ребенком, иначе результат лечения может оказаться плачевным. Прежде чем пойти к другому врачу, Оранж должна четко знать, что происходит с ее ребенком. Есть голоса, нет голосов. Что было до больницы, что появилось в больнице. Иначе поход к другому врачу не даст никаких результатов.

вопрос очень сложный. я бы поостереглась давать советы по поводу забрать ребенка категорически из больницы. честно. врач, конечно может, скажем, провоцировать ребенка своими разговорами. но, м.б. этого и не порисходит. я думаю что стресс мог стать причиной старта этих голосов. больница, возможно, этот стресс усилила. но ребенок находится под постоянным рисмотром врачей там. а дома, что делать будут, если хуже станет? неотложку вызывать? и куда повезут? а все туда же. и начнут все сначала.
осталось 2 недели. перед летом мальчика выпишут, скорее всего.
сходить к другому врачу точно стоит, т.к. песочная я поворюсь очень себе на уме. и многое недоговаривает, увы. второе мнение необходимо. а лучше и третье.

редкая мать понимает что-то в детских психозах. тем более, они проходят атипично и не всегда похожи на взрослые. зачем на мать навешивать такую ответственность? она юелает все, что может.

Калина красная пишет:

Когда мой старший сын был маленьким, т.е. 20 лет назад. У моей соседки у ребенка, 3-х летняя девочка, заболел сильно живот. Вызвали скорую. Приехала врач, в возрасте, внимательно осмотрела ребенка и поставила диагноз- отравление. Выписала лекарства, клизмы. На следующий день ребенку стало хуже и на скорой ребенка отвезли в больницу. Оказался у ребенка аппендицит, он лопнул, началось воспаление. Ребенка сразу на операционный стол, гарантий на жизнь ребенка врач не дал. Это было при мне. Врач так и сказал:" Никаких гарантий я дать не могу, ребенка надо было везти в больницу раньше". И когда мама девочки начала рыдать и говорить, что вызывала врача и врач сказала, что ничего страшного, это отравление. Врач ответил:" Мамочка, Вы виноваты сами. Вы мать и должны знать что происходит с вашим ребенком, вы отвечаете за своего ребенка." За двадцать лет в нашей медицине ничего в лучшую сторону не изменилось. Мать по прежнему должна знать что происходит с ее ребенком, иначе результат лечения может оказаться плачевным. Прежде чем пойти к другому врачу, Оранж должна четко знать, что происходит с ее ребенком. Есть голоса, нет голосов. Что было до больницы, что появилось в больнице. Иначе поход к другому врачу не даст никаких результатов.

я не согласна, с тем, что вина лежит на вашей срседке. она, что врач хирург? она должна была отличить острый живот от отравления, что ли? она сделала правильно-вызвала врача. здесь вина врача.
и оранж не психиатр. и и у ребенка ее не орз. попахивает самоличением это все. простите