Бирма пишет:

Я бы ОЧЕНЬ напряглась. Считаю это все ненормальным и подозрительным, особенно приглашение детей к себе домой смотреть фильмы.
Поражаюсь родителям...

+ 100 тоже считаю это явно лишним. И помощь тренеру с шашлыками - хороший вариант. Если категорически нет - повод напрячься реальный...

Мой спортом занимается с 4 лет, и никогда никаких приглашений домой не было. В поход ходили с сосисками было дело, но у нас тренер всегда рад если родители участвуют - если предложить с ними пойти, он только ЗА. У нас как- то вообще проще - потренировались, на сборы съездили, по домам. Никто не лезет в личную жизнь...

И еще я прифигела от - поджопников сыну Ронни (не ну у моего тоже горнолыжи, но НИ РАЗУ ни одного поджопника не было...), и он рассказа про ритуальные удары по попе в секции спортивной гимнастики... Ребята, а потом удивляться будем, откуда любители садо-мазохистких развлечений берутся... Все родом из детства...

Не знаю, я советую искать тренеров которые относятся к детям (независимо от возраста) уважительно, как к взрослым спортсменам, а не как к щенкам сопливым, которых пинками надо воспитывать...

Мамадена пишет:

И еще я прифигела от - поджопников сыну Ронни (не ну у моего тоже горнолыжи, но НИ РАЗУ ни одного поджопника не было...), и он рассказа про ритуальные удары по попе в секции спортивной гимнастики...

Вот от этого я бы бежала в первый день. И еще бы настучала наверх.

Да уж, Скала, я б наверное тоже. Как-то дико....

Насчет самостоятельного хождения на тренировки - у нас есть тренер, которая как-то обращает на это внимание, но речь идет о детях ОТ 12-13 лет, а не о семилетках. Мой ездит сам с 10 лет, в семь лет даже речи быть не может, тем более - одно дела родители так решили, другое - настаивать. Кто отвечать за этих детей будет не дай Бог уйдут не туда? Тренер что ли, который отвечает за них только во время тренировки...

Плакат надо
ТРЕНЕР!!! Держи руки подальше от попы воспитанника!!
а серьезно, к чему такие интимные фамильярности с людьми, независимо от возраста

Почему присутствие родителей не приветствуется - вполне могу понять. Дитя при родителях и дитя без родителей - часто это два разных человека. У меня несколько раз были ученики, частные-репетиторские, которых приводили бабушки. Понятно, что, если пожилая женщина, приведя ребенка, желает посидеть здесь же рядышком, возразить нечего. Никаких педагогических тайн у меня нет, но как же выматывали меня эти занятия! Прямо спиной чувствовала, как бабушка переживает за свое чадо - вдруг что не то скажет, вдруг ошибется, вдруг плохо себя вести будет... И дитя как замороженное, лишнего звука не добьешься! Или, наоборот, бывало - дитя чудить начинало, явно назло бабушке
В походах без родителей на пруд и на шашлыки меня другое насторожило - толпа маленьких детишек (кстати, в каком количестве?) вблизи водоема и открытого огня, и только один взрослый. Физически невозможно обеспечить их безопасность, даже если это небольшое количество ангелов с крылышками Есть ведь, к тому же, какие-то нормы, по которым на определенное количество детей на выездных мероприятиях должно быть определенное количество взрослых... Точно помню, что в начальной школе сынова учительница всегда подыскивала как минимум двоих родителей, если класс отправлялся в кино или на экскурсию, иначе, говорила она, "не имею права". То есть на двадцать детей - трое взрослых...
Опять же - какой документ регламентирует правила посещения занятий в секции? Если тренер включает в обязательную программу походы на пруд, это должно быть прописано документально, на подпись родителей. Это даже не вопрос доверия...

иней пишет:

Второй день мучаюсь вопросом: что такое боевой гопак.

Извините, не в тему.

Это такое боевое искусство, боевой стиль украинских козаков. Секция подразумевала кроме физического развития еще духовные моменты - история, песни, гармоничное развитие, дисциплина и т.п.

Живинка, спасибо, интересно.

Интересно, а что тренер подразумевает под "мужским" воспитанием. Я бы не отмахивалась от бесед, а наоборот очень внимательно бы послушала какие ценности декларирует тренер. Думаю многое бы прояснилось само собой.

Крошка пишет:

Интересно, а что тренер подразумевает под "мужским" воспитанием. Я бы не отмахивалась от бесед, а наоборот очень внимательно бы послушала какие ценности декларирует тренер. Думаю многое бы прояснилось само собой.

Мужское воспитание это в его понимании, что мальчика должен воспитывать папа. Причем в строгости и не давать слабинку.
Мальчикам не разрешает играть с "девчачьими игрушками", против игрушек розового цвета.
Каждую тренировку говорит, что они будущие бойцы.
Но и также учит помогать маме, что немаловажно, помогать носить сумки, на 8 марта учил, как правильно поздравить мам...ну вот такие положительные моменты.

Но в тоже время считает, что мальчишки должны сами играть на улице и драки это нормально. Нормально, что мальчик должен уметь постоять за себя. Тренер приводит в пример наших предков на Руси, что мальчишек отпускали гулять и они приходили домой иногда грязные и побитые, только чтобы покушать...таким образом учили детей самостоятельности - это слова тренера.

Фемида пишет:

Каждую тренировку говорит, что они будущие бойцы.
.

А вот это то, чего бы я реально опасалась! Бойцы ЧЕГО? А, Фемида? Бойцы бывают разные!
Русское освободительное движение? Что там еще есть?

В целом, его взгляды вполне так нормальные. Я тоже считаю, что из мальчишек надо растить мужчин, а не маменькиных сынков. Но имхо, с этой задачей вполне может и мама справится, если не будет мальчика слишком опекать. Но у тренера, наверное, перед глазами другие примеры,женщинам он не доверяет , поэтому он категоричен.

Вполне возможно, он имеет ввиду, что они будущие защитники. И никакой политики.Но прислушаться и расспросить стоит.

ну вот я тоже думаю, бойцы это имеется ввиду, что в армии еще служить.

Тогда будущие солдаты, а не бойцы. Слишком много неприятного именно с ОФП связано... Там местами реально бойцов и растят. И идеологией напичкивают так, что потом не вытрясешь ее из головы. Я бы СИЛЬНО прислушалась и на всякие "шашлыки" мужа отправляла вместе с ребенком. Познакомится папе поближе с тренером - ето важно.

Агава пишет:

Тогда будущие солдаты, а не бойцы. Слишком много неприятного именно с ОФП связано... Там местами реально бойцов и растят. И идеологией напичкивают так, что потом не вытрясешь ее из головы. Я бы СИЛЬНО прислушалась и на всякие "шашлыки" мужа отправляла вместе с ребенком. Познакомится папе поближе с тренером - ето важно.

все верно.
Поэтому тоже поставлю условие тренеру: или с папой или никак.......

МамаДена,дети-то у всех разные(((Мой когда в раж входил, могло достаться всем окружающим.Ваш бы тренер-вообще бы с моим заниматься не стал(((ООчень сложный характер((( Со словом поджопник возможно погорячилась,но охладить 50 кг чудо,орущее и размахивающее палками.Можно было только оттащив его . В низу на подъемнике уже контролировала я.Чтобы за очередь не дрались.Там еще пограничные парни есть.Но мой больше всего велся(ну ясно его и доводили).А еще гонял так(из -за импульсивности и невнимательности),Что у всех волосы дыбом становились),А истерил....Спасибо родителям.Которые тоже поднимались с тренером и следили за пацанами.С беговых выперли.На физру просили ходить с ним.Сейчас на лечебную(все учителя выдохнули).Ставят зачет.так как в горнолыжку не успеет тогда.
На тренировки я хожу с ним каждый день.Сейчас футбол,это для меня сплошной стресс.Он настолько импульсивен,что (((.Но тренер поддерживает.Говорит год же выжил,теперь точно все наладится...Иногда хочется бросить и не водить ни куда.Но объясняю снова и снова.что хватать детей за одежду,толкать в спину если не можешь завладеть мячом нельзя.Хвалю за малейшие успехи...

Цитата :

Мужское воспитание это в его понимании, что мальчика должен воспитывать папа. Причем в строгости и не давать слабинку.
Мальчикам не разрешает играть с "девчачьими игрушками", против игрушек розового цвета.
Каждую тренировку говорит, что они будущие бойцы.
Но и также учит помогать маме, что немаловажно, помогать носить сумки, на 8 марта учил, как правильно поздравить мам...ну вот такие положительные моменты.

Но в тоже время считает, что мальчишки должны сами играть на улице и драки это нормально. Нормально, что мальчик должен уметь постоять за себя. Тренер приводит в пример наших предков на Руси, что мальчишек отпускали гулять и они приходили домой иногда грязные и побитые, только чтобы покушать...таким образом учили детей самостоятельности - это слова тренера.

А еще не плакать,когда больно или плохо,не носить розовых рубашек,никогда не пользоваться кремами,мало говорить и тыпы....А потом все эти "мужчины вырастают" и мы думаем,почему наши мужчины так равнодушны к нам и детям,не ухожены и многие зависят от общественного мнения.А еще количество народа.которым требуется помощь психотерапевта неуклонно растет...Печально...

А вообще, Фемида, у вас сын агрессирует в школе? Тогда куда ему еще идеологию, что драки на улице - ето ништяк и он бойцом должен вырасти вкладывать? Она у него и так прет, ета неконтролируемая идеология. Обычно на всех боевых видах спорта тренеры накладывают вето на драки вне зала. Потому как обученный спортсмен заведомо может причинить вред сопернику... настораживает сия "мысль" из уст тренера.

Фемида пишет:

Причем в строгости и не давать слабинку.
Мальчикам не разрешает играть с "девчачьими игрушками", против игрушек розового цвета.
Каждую тренировку говорит, что они будущие бойцы.
. Тренер приводит в пример наших предков на Руси, что мальчишек отпускали гулять и они приходили домой иногда грязные и побитые, только чтобы покушать...таким образом учили детей самостоятельности - это слова тренера.

Бойцы с кем и чем?
Я бы серьезно задумалась зачем моему ребенку такой тренер.

Ронни - согласитесь, оттащить и "поджопники" - это разные вещи. У нас был мальчик который в ярости швырялся камнями В ДЕТЕЙ и размахивал палками. Тренер его пытался довольно долго притереть к остальным, но в результате да, вы правы, мальчик у нас не занимается...

Наш горнолыжновый тренер может сказать крепкое словцо, типа : "Ж..пу подбери" Но это говорится ну очень юморно и по доброму.

Цап, это святое, тк это по делу (техника), наши тоже орут "жооооопа!" Или "опять на горшке сидишь!" Но это всем ясно что значит. При этом без рукоприкладства обходится.

Мамадена пишет:

Цап, это святое, тк это по делу (техника), наши тоже орут "жооооопа!" Или "опять на горшке сидишь!" Но это всем ясно что значит. При этом без рукоприкладства обходится.

У нас один раз было: откатали в финке 4 часовую тренировку и тренер послал всю компанию вниз. Через лес строго - настрого запретил ехать, устали, скоростя большие, поэтому - по положняку домой. Ха - сто раз. Естественно нашлись отважные и поперлись через лес, а на выезде, тыдыщщщ, тренер с лыжновой палкой наизготовке Каждому выпрыгивающему досталось по хребтине
Но рукоприкладство - табу.

По хребтине чесслово ни разу не было - за грубое нарушение (например несмотря на запрет поперлись без тренера в хаф пайп прыгать) - в гору пешкарусом (не в московскую гору-то, в красноярскую...) разика хватило... За перебежки после отбоя - пять кругов кросса по стадиону (несмотря на лужи и дождь) - под девизом "видимо не устали!" Ну ладно, разок ПОМОЩНИК тренера дал пенделя во время игры в футбол - но там скорее импульсивный порыв был, чем показательный ритуал ;)

Ты что, бег под дождем, у нас же тренер и мать и отец. Сам готовит на всю банду, холит и лелеет. Молоко горячее на ночь всем и отбой. Разве что в лоб не целует
Выясняет, кто что жреть, какие йогурты на завтрак предпочитает, особым жрунам : с утра яичница с колбасой., малышам - хлопья с подогретым молоком И следит что бы фрукты все ели.
П.С. Сейчас они у фиников на соревнованиях.