Инжир пишет:

Я не понимаю: как учитывать интересы членов семьи - так нельзя. Все должны "укачивать детей", которых они не рожали и не принимали решения об их появлении. Но если кто-то хочет получать удовольствие от жизни: гулять, телек смотреть -то это равно бл--м? А почему это правильно?

Когда умирать будете вспомните, как хорошо убирали игрушки или что было интересного в жизни?

Смешались в кучу кони-люди..вы о чем конкретно? о разделении обязанностей внутри семьи? иерархии? удовольствии от жизни?

Еще раз о домашнем труде. Когда я приучаю сына к таковому (уверяю, не в промышленных масштабах ), моя цель - отнюдь не чистый пол, прибранные игрушки и т.п.

Влади пишет:

Инжир пишет:

[
Сначала Вы покажите мне идиота, который пойдет по такому пути.

Я ? высказывания ваши . Айтишные увлечения деток - хорошо. Но лично я буду сильно против, если сын захочет платить ровеснику. Ибо платить там реально не за что.Пусть уж сам контрольные продает Для обучения есть профессионалы. А общие интересы, обмен опытом и т.п. детские идеи- одобрямс. Но мы отвлеклись , речь о заработках. Реальных. Для среднестатистического киндера 8-11 лет. НЕ менее 1500*4=6000 (4 визита домработницы в Москве).

Почему не за что? Он сидел, думал, проходил задания.
Киндеру не надо на уборку всей квартиры. Ему надо на комнату. Это рублей 400 - 500. Вполне достижимо.

Понимаете, у меня муж, когда не имел денег, чтоб снять квартиру, платил домработнице, а время тратил на работу ( и меня). Сейчас у него хороший бизнес. Вопрос приоритетов. Вы хотите воспитать ребенка, которого мои дети будут нанимать квартиру пи***ть или Вы хотите, чтобы он сам нанимал? Вот отсюда и решайте, что важно,а что нет.

Вы либо учите киндера зарабатывать, ценить свою работу и продавать ее и говорить нет, желающим его попользовать, либо учите убираться и готовить. И качать всех детей, котрых ему подсунут.

А мы потом посмотрим, перед тем как помереть, чьи дети сиделку наймут, а чьи будут за мамой ухаживать. И извините, мой свекр приучен мамой ко всему, что не мешает ему зарабатывать прилично даже в московских масштабах. Скорее наоборот. Есть элементарные вещи, которые может и должен уметь каждый. И за которые платить- глупо.

В шоке пишет:

Есть элементарные вещи, которые может и должен уметь каждый. .

Кому должен?

Цитата :

Вы либо учите киндера зарабатывать, ценить свою работу и продавать ее и говорить нет, желающим его попользовать, либо учите убираться и готовить. И качать всех детей, котрых ему подсунут.

Похоже, Инжир, вы искренне верите в то, что говорите. Флаг вам в руки.

Инжир пишет:

В шоке пишет:

Есть элементарные вещи, которые может и должен уметь каждый. .

Кому должен?

Себе!

В шоке пишет:

Инжир пишет:

В шоке пишет:

Есть элементарные вещи, которые может и должен уметь каждый. .

Кому должен?

Себе!

А ему зачем квартиру то убирать? Он изначально не хотел.

Инжир, ваши высказывания на грани хамства. Если не являются таковым. И на это я прошу обратить внимание модераторов. С какого ....вы решили, что ваши дети будут нанимать моего?!? для уборки . Мамо, для шутки это многовато. Для иллюстрации мысли тоже. С какого боку вы приплели качание всех подсунутых детей? Выразите мысль, поясните связь (если таковая имеется).

Мой сын работает. Именно работает, т.к. профессионально занимается вокалом. Еще он профессионально занимается ЛЕГОконструированием. Уверяю вас, легкие усилия по поддержания порядка в комнате и умение приготовить завтрак не погубят творческое начало.

П.С. Про кулинарию. Мой отец ученый, известен в мире. Член списка Кто есть кто...ну если это вам о чем-то говорит. Он великолепно готовит, как и все мужчины в нашей семье. Умение продавать свой труд и говорить нет либо есть либо нет. С супружеской верностью, умением готовить это не коррелирует.

Жить сейчас приходится не в "месте", а "в потоке". 30 лет назад женщине надо было уметь шить и вяфзать, чтобы "выглядеть". 20 лет назад - уйти из науки в бухгалтера и экономисты. 10 лет назад...
Короче, все меняется.
Концепция, что надо уметь шуршать по хозяйству...сейчас спорная. Без этого можно выжить.
Но для этого надо признать, что сам тратишь жизнь не на то, что "в потоке". А это больно. Хотя, ...у этого решения очень хорошие дивиденды.

А речь о том, что нужно тратить время на хозяйство?

Речь о том, что детке давать как стандарт.

Инжир пишет:

Жить сейчас приходится не в "месте", а "в потоке". 30 лет назад женщине надо было уметь шить и вяфзать, чтобы "выглядеть". 20 лет назад - уйти из науки в бухгалтера и экономисты. 10 лет

Ой бред какой И 30 лет назад были портнихи, и ателье. Как представлю ряды женщин, ломящихся из науки в бухгалтера и экономисты. А куда делся тот же инжиниринг? Вполне процветал, однако. Из науки снимать пену с модных профессий рванули те, кто изначально там держался некрепко.

Инжир пишет:

Речь о том, что детке давать как стандарт.

Единственный способ дать детке стандарт поведения- показать личный пример.И поменьше морали

Kat, тётушка Чарли пишет:

Инжир пишет:

Речь о том, что детке давать как стандарт.

Единственный способ дать детке стандарт поведения- показать личный пример.И поменьше морали

Без морали нельзя. При всем при том, надо еще и человеком оставаться.

Инжир пишет:

Kat, тётушка Чарли пишет:

Инжир пишет:

Речь о том, что детке давать как стандарт.

Единственный способ дать детке стандарт поведения- показать личный пример.И поменьше морали

Без морали нельзя. При всем при том, надо еще и человеком оставаться.

Это у вас еще ребенок мелкий, а как начнете натыкаться в речи ребенка на собственные слова, так и образумитесь . Не, честно, совсем ваши слова вышесказанные за чистую монету принять не могу, ибо знаю: мамы мелких детей лучше всех понимают, как правильно воспитывать . Лучше них только бездетные знают

Kat, +мульен

Kat, тётушка Чарли пишет:

Инжир пишет:

Kat, тётушка Чарли пишет:

Инжир пишет:

Речь о том, что детке давать как стандарт.

Единственный способ дать детке стандарт поведения- показать личный пример.И поменьше морали

Без морали нельзя. При всем при том, надо еще и человеком оставаться.

Это у вас еще ребенок мелкий, а как начнете натыкаться в речи ребенка на собственные слова, так и образумитесь . Не, честно, совсем ваши слова вышесказанные за чистую монету принять не могу, ибо знаю: мамы мелких детей лучше всех понимают, как правильно воспитывать . Лучше них только бездетные знают

Вообще то у меня двое. Второй 11 лет.
Но я не воспитываю. Я живу.

11 лет- смишно! У вас еще все впереди, дорогая Инжир! ( тысяча поцелуев)

Влади пишет:

Ой бред какой И 30 лет назад были портнихи, и ателье. Как представлю ряды женщин, ломящихся из науки в бухгалтера и экономисты. А куда делся тот же инжиниринг? Вполне процветал, однако. Из науки снимать пену с модных профессий рванули те, кто изначально там держался некрепко.

Наши массово ломанулись на 7 км (толчок, в смысле вещевой рынок). Теперь в образовании большая ж... и не только в нем...

Инжир пишет:

Киндеру не надо на уборку всей квартиры. Ему надо на комнату. Это рублей 400 - 500. Вполне достижимо.

Вы либо учите киндера зарабатывать, ценить свою работу и продавать ее и говорить нет, желающим его попользовать, либо учите убираться и готовить. И качать всех детей, котрых ему подсунут.

Во первых не 400-500, а 2000 в месяц. Убираться -то надо хоть раз в неделю.
Во вторых, учить зарабатывать и поддерживать самостоятельно чистоту в сынятнике, вещи не связанные.

Kat, тётушка Чарли пишет:

11 лет- смишно! У вас еще все впереди, дорогая Инжир! ( тысяча поцелуев)

Спасибо за добрые пожелания.

А где добрый смайлик?

Влади пишет:

Из науки снимать пену с модных профессий рванули те, кто изначально там держался некрепко.

Нет, к сожалению. Ушли те, кто хотел достойно содержать семью, а переложить эту обязанность оказалось не на кого. К учёным качествам это имело очень косвенное отношение.

Kat, тётушка Чарли пишет:

А где добрый смайлик?

Какие пожелания, такой и смайлик.