Вот задача-то!
Вот всегда говорила и говорю, коррекционное образование, как и права детей с ООП-все на уровне эпохи динозавров.
Школ, обучающих детей по 7-му виду, нет вообще, в обычных классах учебные программы под таких детей не подстраиваются без специальных справок, а справки не дают
Как не хочется тащиться к психиатру.Это натуральный  дурдом на выезде Опять сидеть в очереди три часа минимум. Во- первых, врач всегда опаздывает к началу приема, во-вторых, пишет таааааак долго, так медленно, что можно чокнуться, ожидая в кабинете, когда закончат писанину по предыдущему пациенту.
Думаю, даст Бог, первый класс переживем без справки. Учитель наша с опытом работы в ДД и коррекции, проблемы ребенка знает и понимает. Пока оценок нет, поживем без справки.
А вот как контрольные писать начнут, побегу к психиатру ,буду просить бумагу...

Облепиха пишет:

Интересно, а у частного врача такую справку можно взять?
.

У любого. Законом не определена обязанность граждан лечиться только в государственных лечебных учреждениях.
У моего старшего все 11 лет учебы была справка на доп выходной день, отдавали в школу каждый год, но использовали очень редко. Выписывали эту справку разные врачи и частные медцентры и участковые. Печать врача + печать медучреждения, все. Никто вопросов не задавал ни разу.

у нас такое не покатит

в каждой избушке свои погремушки

мицу пишет:

у нас такое не покатит

В смысле? Исполнение федерального законодательства в отдельно взятой школе не обязательно к исполнению? Первая же расширенная проверка вашей школы минообразом вкупе с прокуратурой приводит школьные выверты в соответствие с требованием федеральных законов.

Просто они так отнеслись к выдаче этой справки,будто я их прошу ребенка инвалидам признать
"Ваш диагноз не предусматривает выдачу такой справки"- написали мне на бумажке, розового цвета "вырви глаз".
Я , в принципе, думаю, что для нашей -то школы прокатила бы и обычная справка от невролога. Они у нас там не сильно придирающиеся к таким вещам. Но невролог сказала- на комиссию.

гравицапа пишет:

мицу пишет:

у нас такое не покатит

В смысле? Исполнение федерального законодательства в отдельно взятой школе не обязательно к исполнению? Первая же расширенная проверка вашей школы минообразом вкупе с прокуратурой приводит школьные выверты в соответствие с требованием федеральных законов.

при чем тут школа? это требование выше

Облепиха, какой врач выдаст такую справку, ту и несите в школу. Не обязательно же пользоваться этим все время. Ребенок повзрослеет, окрепнет, привыкнет, наладиться все. А справка эта, подстраховка, видите деть с катушек сьезжает, не водите в школу, и у учителя справка есть и у вас тыл прикрыт. ИМХО.
Мы так и делали.

мицу пишет:

гравицапа пишет:

мицу пишет:

у нас такое не покатит

В смысле? Исполнение федерального законодательства в отдельно взятой школе не обязательно к исполнению? Первая же расширенная проверка вашей школы минообразом вкупе с прокуратурой приводит школьные выверты в соответствие с требованием федеральных законов.

 при чем тут школа?  это требование выше

Выше чего? Федерального закона? В федеральном законе четко, буквами написано, гражданин вправе выбирать лечебное учреждение, любое.

Гравицапа, вот для этого и хочу справку, чтобы тыл был прикрыт.
Я вот думаю. ПМПК, к примеру, обязывает всех проходить участкового психиатра при ПНД или поликлинике ( у кого как ), справка от частного врача их не устраивает. Да что там частного, нельзя даже государственного, но того, к кому хочешь обратиться. Только по месту жительства, или в ПНД.
Может, эти справки тоже из *этой серии*. Существует предубеждение о том, что частный врач напишет вам все, что хотите за ваши деньги.

ну Питер всегда иначе трактует федеральные законы
вы не замечали?

У нас, слава богу, пока прокатывает. На справке, взятой в этом году, даже печати медучреждения нет, иначе это была бы печать детского ПНД... А в следующем году, может, и не понадобится, надеюсь, сын пойдет в 5 класс в норму.

мицу пишет:

ну Питер всегда иначе трактует федеральные законы
вы не замечали?

Зато прокуратура трактует одинаково, без привязки к местности.
ПС. Мицу, я про вашу школу читаю, требования нотариально заверенного разрешения от родителей для выхода без сопровождения взрослого, чего стоит , и всякий раз думаю, повезло вашему директору, бесконфликтные родители попадаются. Ни в одной школе моих детей это не возможно, немедленно была бы прокуратура, минобраз и еще куча всего набежало бы мухой.

это прописано в уставе
школа является интернатом и может прописать в уставе такие вещи
у нас есть дети областные и очень иногородние
если родители не согласны с уставом-не вопрос-приезжайте и забирайте детей самостоятельно
иначе никто ребёнка из школы не выпустит

Облепиха пишет:

Гравицапа, вот для этого и хочу справку, чтобы тыл был прикрыт.
Я вот думаю.  ПМПК, к примеру, обязывает всех проходить участкового психиатра при ПНД или поликлинике ( у кого как ), справка от частного врача их не устраивает. Да что там частного, нельзя даже государственного, но того, к кому хочешь обратиться. Только по месту жительства, или в ПНД.
Может, эти справки тоже из *этой серии*. Существует предубеждение о том, что частный врач напишет вам все, что хотите за ваши деньги.

Не совсем так. Психиатрия, наркология, и -венерология - это потенциально социально опасные заболевания и подлежат постановке на учет. Отсюда и требования принести справку, что не стоите на учете, или наоборот. А остальные врачи - могут быть любые, частные, государственные...

к тому же правила социального такси требуют либо сопровождения взрослых либо копию нотариального разрешения
ес-но не каждый водитель это требует но довольно часто
у меня лично нет никакого желания вести ребенка в Пушкин на такси и ехать оттуда своим ходом 3 часа до дома потому что без сопровождения его не берут а разрешения у него нет

мицу пишет:

это прописано в уставе
школа является интернатом  и может прописать в уставе такие вещи
у нас есть дети областные и очень иногородние
если родители не согласны с уставом-не вопрос-приезжайте и забирайте детей самостоятельно
иначе никто ребёнка из школы не выпустит

Устав школы не вправе противоречить федеральному законодательству, это не законно. Только родитель, или опекун, вправе определять как, куда и с кем, ездит ребенок.
Если родитель решил, что ребенок будет самостоятельно ездить хоть с Луны в школу, никакой устав никакого учреждения не вправе ему это запретить. Устав определяет внутренний распорядок учебного заведения, а подвоз детей нет.

мицу пишет:

к тому же правила социального такси требуют либо сопровождения взрослых либо копию нотариального разрешения
ес-но не каждый водитель это требует но довольно часто
у меня лично нет никакого желания вести ребенка в Пушкин на такси и ехать оттуда своим ходом 3 часа до дома потому что без сопровождения его не берут а разрешения у него нет

Это ваши личные проблемы, а не школы. Школа не вправе ничего диктовать, кроме внутришкольного распорядка. Закон такой.
Еще раз говорю, вашей школе повезло с родителями.

У меня вообще мечта еще, от физ-ры его отмазать. Ибо я не представляю,КАК он будет ходить на лыжах. Нет,это дело ему ,безусловно, понравится, НО..Он ничего не может сам застегнуть, руки-крюки просто. Штаны все торчком, спина голая, весь грязный,буквально обтоптанный, как будто его где-то валяли. Не может ,порою, даже телефон засунуть в нагрудный карман и застегнуть молнию. Мелкая моторика хорошая, в принципе, а вот крупная - тушите свет просто.
Портфель так может одевать, что десять человек им ушатает нечаянно.

тогда нечего определять ребенка в школу-интернат
у нас можно порыскать и найти классы охраны зрения в каждом районе
а еще лет так 15 назад интернат был строго без всяких но и если-учишься в этой школе и учись с понедельника по субботу в школе
интернат это школа закрытого типа
у нас даже медосмотры другие с кучей анализов ежегодно
и детей одевают в школе точно также как сирот
это не массовая школа

а мне кажется-не хило повезло родителям что есть такая школа
где с 7 30 и до 20 30 будут вашего ребенка учить развивать и реабилитировать
и нотариальная справка не такая уж большая плата
то-то они и едут отовсюду

офф-топ
простите

мицу пишет:

а мне кажется-не хило повезло родителям что есть такая школа
где с 7 30 и до 20 30 будут вашего ребенка учить развивать и реабилитировать
и нотариальная справка не такая уж большая плата
то-то они и едут отовсюду

"Повезло" и "плата" не имеют отношение к законодательству. А его исполнение обязательно, не смотря на всю эксклюзивность данного учебного заведения.

Гравицапа
ну как вам еще сказать? у нас в Питере-так
везде. в основной массе школ-интернатов. в массовой- просто заявление от родителей в свободной форме. безусловно можно писать хоть в гор прокуратору хоть куда еще.
это дело каждого

мицу пишет:

тогда нечего определять ребенка в  школу-интернат
интернат это школа закрытого типа
у нас даже медосмотры другие с кучей анализов ежегодно
и детей одевают в школе точно также как сирот
это не массовая школа

У меня во дворе дома школа- интернат, там есть и сироты, и другие дети, вообщем разные дети. Все одеты по разному.
"Тогда нечего определять" - это аргумент в пользу не исполнения федерального законодательства?
Это я, родитель, определяю, где и как будет учиться мой ребенок, как и лечиться. И устав школы тут не причем, только внутри школы.
ПС. Мицу, у вас замечательное учебное заведение, наверняка, но требования к исполнению законов РФ никто не отменял. Никакой Устав, никакой школы не вправе его нарушать.