Почему не видит? Пенал постирали? Постирали... что еще нужно - покаяние, новая вещь? Несерьезно.

Цитата :

если кто нам какую вещь испортит, то я родителям отдам её со словами купите нам такую же , а эту забирайте себе

Юля, вы серьезно?

По поводу нашего бука. Это ни разу не ее весчь, взяла без спроса, за что свою порцию уже отхватила. В семье подруги плохо с такой техникой - комп родительский и тот сломан. Зато у них много места и сауна с турецкой баней в квартире. Моя 'сиротка Хася' ходит туда, как в музей. С мамой подруги общаемся часто, на 'ты', пдругу брали у себе на дачу и т.д. Там у девочки интересное отношение к вещам - то телефон в туалет уронит, , то еще что-нибудь. Для их семьи это по-моему незначительный ущерб. Сдругой стороны и моя могла бы нечаянно так сделать, при другом материальном положении. Не думаю, что я бы сама предложила компенсацию.

Вита
на полном серъёзе ...
реально у нас ни такое материальное положение , что бы иметь несколько вещей ... и если к примеру это будет куртка , то ребёнку просто не в чем будет ходить в школу

кстати вру , один раз требовали с папы однокласника деньги за шапку которую они забросили на козырёк подъезда ... к сожалению папа по русски говорит плохо и до него суть донести не удалось - в итоге воспользовалась служебным положением , попросила начальника жэка и там уже дворник отыскал нашу шапочку

Юля, я думала, что все тоже про пеналы...
Про куртку, да, понимаю.

Да, я провела беседу с сыном, о порче чужого имущества. По словам сына штрих протек, потому что девочка его плохо всегда закрывает. И сын был рад, что пенал хоть как то отстирали. И еще попали капельки штриха, сверху пенала и он стал красивее по мнению сына, у него еще такой детский взгляд на это все. А мама девочки, уж как то драматизировала все.

Как бы сказать.... Дети, есть дети. Лежит пенал, вокруг бесилово, схватил - швырнул, и что?
А когда все вместе швыряют меловую тряпку, то кому отдавать постирать вещички? Педагогу что-ли? А на перемене куча мала, оторванные воротники, вырванные пуговицы - это к кому? А еще бывают в потасовках поставленные фингалы - это кому и сколько предьявлять?
Вообще канцелярка - пеналы-портфели в школе = расходный материал. Реально.
Если ребенок взял нарочно чужую вещь и испортил ее преднамеренно, то надо возместить потерю.
И еще, покупая ребеенку вещи, она автоматически переходит в его зону ответственности. Можешь подарить- выкинуть-сьесть-испортить, твое дело. Новую покупать не буду. Если конечно не просто потерял, с кем не бывает.

А мобильники дети еще теряют, моя дочка потеряла лакированные красивые туфли, это была ее сменка. Кому предъявлять? просто надо смирится и все. В следующий раз куплю попроще.

вспомнила ... ещё сыну в школе пуговицу ломали на пиджаке .. просто подобрали дома новую ..

не покупаю дорогой канцелярии .. и других в этом не понимаю

Извините, что не совсем в тему. Только счаз поняла какое счастливое советское детство у меня было. Пеналы - одинаковые, шубы -синтетические, шапки - кроличьи, ручки только цветом отличались.

Вот заметила, что родители более старших детей (особенно мальчишек) уже как то терпимее к этому относятся.

Марфа Митрофановна пишет:

Вот заметила, что родители более старших детей (особенно мальчишек) уже как то терпимее к этому относятся.

Ага, и более дальновиднее. А то как заявишь об оторванной своей пуговице, а тебе в ответ кучу пуговиц, пеналов, ручек и т.д. нафик-нафик

Абалдеть. Я вообще не вижу проблемы в испорченном пенале. Только ради избежания скандала с другой мамой сделал бы что-то одно. Постирать? Постирали. А развлекаться из-за пенала: постирайте - дайте денег - через год съезжу в другой город посмотрю, сколько стоит. Послала бы.
Школьные прдеметы были дороги только в первом классе, потому, что он первый. Сейчас 2-3 упаковки дешевых ручек по 50 штук на год, пенал дорогой в жизни не куплю, важна картинка на пенале? Есть такие картинки и на дешевых пеналах. ну вот как-то так. К буку доступ только в моем присутствии, и без спросу не возьмет - т к приучен, злая мать - хуже для него же, а уж мать в бешенстве...
Один раз за 4 года учительница отобрала у моего линейку и отдала мальчику, у которого мой и еще один сломали его линейку. Отобрала только у моего. Ну вот учительнице я уже сказала, что все его линейки, пеналы и тп вещи - это МОИ вещи, и, пока покупаю их я, то и до моего сведения надо доводить о порче имущества и необходимости возмещения ущерба. Причем степень возмещения мы будем решать со потерпевшей стороной. Именно из-за того, что не ей решать, что и когда отбирать у моего ребенка. Но, ей-Богу, не пришло бы в голову требовать деньги за пенал. Возможно за серьезную порчу одежды - да, и то, рвали моему брюки в потасовке, села и зашила.
Кста, мой вчера назвал девочку ОМОНвец, а она ему физиономию расцарапала, нормально так поцарапала. Требовать возмещения? Написать заявление в милицию на неадекватную реакцию девочки? пусть на учет поставят?

Цитата :

если кто нам какую вещь испортит, то я родителям отдам её со словами купите нам такую же , а эту забирайте себе

Цитата :

Вита
на полном серъёзе ...
реально у нас ни такое материальное положение , что бы иметь несколько вещей ... и если к примеру это будет куртка , то ребёнку просто не в чем будет ходить в школу

Что-то уже я ничего не понимаю..... Что значит, порвали куртку? Типа - Ваш сын шёл спокойно, кто-то подошёл и порвал. И пусть теперь забирает себе, а нам новую..... Или хорошую, можно и б/у..... Странно.....

А если это драка, то у всех куртки могут быть порваны. И к кому притензии. Такой же вопрос и по шапке. Понимаю, дети играли - и доигрались. Шапка на козырьке.

Я, например, знаю, что и шапка может быть на козырьке и штаны с курткой могут быть рваные (не драка, а просто катался с горки), то одеваю ребенка соответственно. После уроков сын катается на льдинке во дворе школы или в снежки с мальчишками играет, пока ждет меня с работы. Если порвалось, то надо самому и зашивать.

И опять про пенал. Сдался он нам!!!! )))) Потеряется пенал, придется шить..... или искать тубик..... (есть такие, в них тряпочку протирочную для машины продают). Но 450 руб. (или даже 920 руб. - как у Юлиной дочки) - сорри, не куплю, ДОРОГО!!!! Я за 920 руб. ребёнку куртку б/у куплю......

о нет ...
нет у нас пенала за 900 р , я просто написала какая может быть цена - не купили конечно же

я тоже одеваю ребёнка соответственно, но к сожаления в школу обязателен костюм галстук и светлая рубашка ... так что на школьном особо не наэкономишь

А имеет значение нарочно испорчена вещь (сняли шапку и забросили на крышу или взяли и изрисовали чужой портфель) или случайно (шел мимо парты, задел и уронил)?

Вообще-то я читала, в других странах есть страховка для таких случаев. Все школьники застрахованы. А у нас нет такого?

Шармэль пишет:

А имеет значение нарочно испорчена вещь (сняли шапку и забросили на крышу или взяли и изрисовали чужой портфель) или случайно (шел мимо парты, задел и уронил)?

Имеет.
Целенаправленная порча = хулиганство. А случайно , ну случайно, с кем не бывает.

Тут вопрос не в пенале,а в том, кто за что отвечает, как отличить то, за что надо компенсировать ущерб от того за что не надо. Как не привить ребенку вину за все, что происходит, но с другой стороны научить его учитывать интересы других людей. То есть тут вопрос вины и границ.

И если тут неправильно задать ребекну планку, то на нем либо потом всю жизнь будут ездить, либо он будет не учитывать границы других людей и у него будут проблемы с коммуникацией. Поэтом я в таких сиутацях не отдаю деньги сразу, а разбираю, что случилось. Просто как пример.

в кузбассе пытались ввести обязательное страхование жизни школьников - поддержки в среде родителей идея не нашла
не думаю что пройдёт идея страховать имущество

Шармэль пишет:

Вообще-то я читала, в других странах есть страховка для таких случаев. Все школьники застрахованы. А у нас нет такого?

Интэресно. А у гиперов страховка по тройному тарифу будет?

Резон в повышенном тарифе есть, конечно, риски же выше.

Кстати, вспомнила. Когда еще при социализме сестре на перемене одноклассник нечаянно руку поломал, ей компенсацию Госстрах выплачивал (их классная тогда застраховала).

Точно! Еще страхование гражданской ответственности родителей гиперов, да и просто ипульсивных деток надо ввести.

Инжир пишет:

Тут вопрос не в пенале,а в том, кто за что отвечает, как отличить то, за что надо компенсировать ущерб от того за что не надо. Как не привить ребенку вину за все, что происходит, но с другой стороны научить его учитывать интересы других людей. То есть тут вопрос вины и границ.

Вот именно. И еще: если я тупо займу позицию "этожедети вшколевсебывает", мой сын заработает репутацию неуправляемой безответветственной личности. Моя задача научить его определять и устанавливать границы (при необходимости защищать), а не расширять их до горизонта. Это явно не в его интересах.

И чисто бытовое замечание: обычно на мелочность жалуются те, кто должен платить. По принципу "не будем мелочны. Кому я должен - всем прощаю".

Как хорошо, у нас в школе не спрашивают пиджак и белую (цветную) рубашку. Попросили только об одном, чтобы дети не ходили в спортивной одежде и в джинсах в "рюшечку" (бахрома, рисунок, дырки).

О границах дозволенного, я понимаю. Надо различать. Не лезь в драку (не общайся с драчунами), куртка будет нерваной. Не кидай пенал, он будет чистым. Не бери ноутбук, всё будет в ожуре.

Понятно. Мы разве с детьми об этом не говорим? Говорим, и по 100 раз говорим, на языке уже оскомина. )))) Не бери, не общайся. Будь предельно внимателен.

Вспомнилось.... Были в Новой Зеландии. Алексею еще и 3 лет не было. Пошли на выставку паровозиков. Всё в миниатюре, как настоящее. Лес, поле, дорога, вокзал, паровозы, еще и едут. Ребёнок всё хочет потрогать. Да и взрослый тоже бы потрогал, всё такое игрушечное, но как бы настоящее. Еще в доступе. Только руку протяни.

Ему, наверное, раз 200 в общей сложности сказали "don't touch" ("не трогай" - я сказала раз 100), пока он понял, что руки тянуть НЕЛЬЗЯ!!! Славабогу, так ни до чего и не достал.

Просто позиция - ВЕРНИТЕ ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ, НО НОВОЕ - умиляет..... ставит в тупик..... (девочка, ведь по большому счету, сама не закрыла баночку со штрихом, а себя выгородила при маме, НЕ ВИНОВАТА, виноват он, так как кинул пенал. Да, может быть, это пенал каждую перемену летает.....)

Влади пишет:

Инжир пишет:

Тут вопрос не в пенале,а в том, кто за что отвечает, как отличить то, за что надо компенсировать ущерб от того за что не надо. Как не привить ребенку вину за все, что происходит, но с другой стороны научить его учитывать интересы других людей. То есть тут вопрос вины и границ.

Вот именно. И еще: если я тупо займу позицию "этожедети вшколевсебывает", мой сын заработает репутацию неуправляемой безответветственной личности. Моя задача научить его определять и устанавливать границы (при необходимости защищать), а не расширять их до горизонта. Это явно не в его интересах.

И чисто бытовое замечание: обычно на мелочность жалуются те, кто должен платить. По принципу "не будем мелочны. Кому я должен - всем прощаю".

А чем лучше позиция "и ту церковь мой сын тоже разрушил"? Как позиция всемогущества (за все плачу и за все отвечаю), так и позиция полного отрицания отвественности не отражают реальность.

С "бытовым замечанием" не поняла: какое оно имеет отношения к тому, что я пишу?